Напишите характеристику хлестакова из ревизора,чем больше тем лучше вас,молю,

мнимый ревизор Хлестаков, как личность он безлик.  мелкий чиновник, человек ничтожный, его почти никто не уважал, его даже не уважал собственный слуга. Он был бедный, у него не было денег заплатить за комнату, и за еду. Он стал умолять хозяина покормить его в долг. Но когда ему принесли еду, он стал воображать: что суп простая вода, а котлета на вкус как шайба. Все чиновники не чистые на совесть подумали, что это: образец служебной хитрости, ума и дальновидности, и никто не сомневался, что он ревизор и давали взятки. Он их брал, и брал и жажда наживы растет. В письме Тряпкину истинное лицо Хлестакова открывается чиновникам: легкомысленным, глупым, хвастуном. 

Он живет как свободная птица, порхая, не задумываясь о будущем, и не вспоминая о Захочет, поедет куда вздумается, что захочет, то и сделает. Наиболее важное - желание покрасоваться перед дамами, перед чиновниками, перед обычными людьми.  он из Петербурга . Человек  творческий:  артистичен, потому что он быстро вжился в роль ревизора, набрав взяток, он хочет, заняться литературой. За то время пребывание в этом городе он  успел покрасоваться перед дамами, то есть перед женой и дочерью городничего, перед чиновниками, и перед обычными людьми рассказывая им о манерах светско-столичной жизни. Он не знал, что почтмейстер вскроет его письмо. Но он как - то почувствовал, что его разоблачат, и он сбежал.

Хлестаков - главный герой комедии. Иван Александрович Хлестаков -  мелкий петербурский чиновник , как по словам Осипа " еслистратишка простой" Напрявляясь из северной  столицы в саратовскую губернию , в собственную деревню " , был принят в уездном городе за ревизора , " вельможу ", обладателя высокого чина. Получивший солидную сумму в качестве взяток. Разоблачают Хлестакова только после его отъезда , когда в губернию едет настоящий ревизор. Хлестаков "... молодей человек , лет 23х , тоненький худенький ; несмколько приглуповат , и как говорят без царя в голове "