На вопрос раскольникова «для чего же ходить? » мармеладов отвечает: «а коли не к кому, коли идти больше некуда! ведь надобно же, чтобы всякому человеку хоть куда-нибудь можно было пойти». 1. когда, в каких условиях произнесены эти слова? место и время их произнесения наполняют их каким-либо смыслом? 2. есть ли в романе, куда «пойти» соне, мармеледову, катерине ивановне, разумихину? разделите героев романа на тех, кому есть куда пойти, и тех, у кого такой возможности нет. отличаются ли судьбы тех и других в романе? если да, то чем? 3. если в этих словах заключен основной смысл романа, то в каком свете тогда предстает все происходящее с раскольниковым? 30
1. Мармеладов произнес эти слова в одной из своих пьяных речей, в трактире. Он является бедным и обездоленным человеком, бездомным и без работы, живущим за счет жалостей прохожих. Его жизнь полна страданий и нищенства, и он не видит никакой надежды на изменение своего положения. Его ответ на вопрос Раскольникова задает тон всей дальнейшей дискуссии об идее "ходить" и имеет смысл оправдывания его состояния.
2. В романе есть персонажи, кому есть куда пойти, и персонажи, у которых нет такой возможности. Соня, например, является проституткой, но она сохраняет надежду на лучшую жизнь и находит смысл в своей нелегкой работе. Мармеладову, согласно его словам, больше некуда идти, и его судьба заканчивается трагически. Катерина Ивановна, после смерти мужа, также оказывается без работы и денег, и она пытается сохранить свое прежнее положение в обществе, но, идя на попятную, она не находит места, куда бы пойти. Разумихин, напротив, представляет собой образ успешного интеллигента, который имеет возможности для развития и роста.
Судьбы персонажей романа, у которых есть куда пойти, и тех, кто не имеет такой возможности, отличаются друг от друга. Ответ Мармеладова на вопрос Раскольникова отражает трагическую судьбу, которая ожидает людей, у которых нет возможности идти куда-то и менять свою жизнь. Таким образом, роман исследует тему социальных неравенств, безысходности и надежды на лучшую жизнь.
3. В этих словах Мармеладова заключен один из смыслов романа - смысл социальной несправедливости и надежды на лучшую жизнь. Происходящее с Раскольниковым в свете этой идеи предстает как попытка установить справедливость в обществе через преступление. Раскольников, как и Мармеладов, ощущает отчаяние и безысходность своего положения и совершает ужасное преступление, чтобы изменить свою и чужую жизнь. Но в конечном итоге он осознает, что истинное освобождение возможно только через признание собственной вины и поиск прощения и истины.
Таким образом, эти слова Мармеладова имеют глубокий смысл в романе и отражают одну из его основных тем - тему социальных неравенств, безысходности и надежды на лучшую жизнь. Они также помогают представить происходящее с Раскольниковым в освещении этой идеи.