Как вы понимаете высказывание критика: "постоянная готовность, не рискуя понапрасну, тем не менее заплатить жизнью за свою честь и любовь, делает дворянина гринева до конца свободным"?

para656 para656    1   15.06.2019 00:50    21

Ответы
vikagalcenko4 vikagalcenko4  12.07.2020 11:41
Я так думаю что автор этого высказывания считает человека свободным.и что только чувство любовь делает послушного сына и отважными родителей .ну я думаю . ну пушкину мне кажется )
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
AbdiashimN AbdiashimN  16.01.2024 20:07
Добрый день, уважаемый ученик!
Высказывание критика, которое вы привели, может быть не совсем простым для понимания, так как оно содержит философскую и образную речь. Чтобы разобраться в его значении, давайте разложим его на составляющие и проанализируем их шаг за шагом.
1. "Постоянная готовность" - это качество, которое означает, что человек всегда готов к действию, не боится принимать ответственность и браться за сложные задачи. Такой человек не теряет время, а действует незамедлительно.
2. "Не рискуя понапрасну" - это выражение говорит о том, что человек, действуя решительно и предельно осмотрительно, старается избегать лишних, бесполезных рисков, чтобы не испытывать неприятные последствия без необходимости.
3. "Заплатить жизнью за свою честь и любовь" - в данном случае означает, что человек готов пойти на крайние меры, даже если это может привести к его смерти, чтобы защитить свою честь (собственные принципы, достоинство) и любовь (возможно, в данном контексте, речь идет о защите семьи, близких людей или чего-то или кого-то, к чему у него глубокая привязанность).
4. "Делает дворянина Гринева до конца свободным" - здесь речь идет о том, что такое поведение и готовность рисковать и заплатить жизнью позволяют дворянину Гриневу быть настоящим свободным человеком.

Таким образом, весь смысл высказывания заключается в том, что постоянная готовность к действию и готовность рисковать и платить высокую цену за свои принципы и любовь делает дворянина свободным. Свобода здесь понимается в отличие от физического понятия (например, свобода передвижения), а скорее как внутренняя свобода, освобождение от страха и самоограничений.

Однако, стоит отметить, что это всего лишь точка зрения одного человека и может быть спорной. Есть много других факторов, которые также определяют свободу и не обязательно привязаны к риску жизни.

Надеюсь, мой ответ был понятен и прояснил значение данного высказывания для вас. Если у вас возникнут еще вопросы, обращайтесь!
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Литература