Как ты понимаешь слова русского философа первой половины ХХ века Г.П.Федотова о поэме «Медный всадник» и как к ним относишься? «В «Медном всаднике» не два действующих лица (Петр и Евгений)… Из-за них явственно встает образ третьей, безликой силы: это стихия разбушевавшейся Невы, их общий враг…
Третья сила – все иррациональное (не постигаемое разумом), слепое в русской жизни, что готово прорваться в сектантстве, …черносотенстве, в бунте»
28. Как ты понимаешь слова русского поэта начала ХХ века В.Я.Брюсова о поэме «Медный всадник» и как к ним относишься?
«… первый герой: Петр, Медный Всадник, полубог. Пушкин позаботился, чтобы второй герой, «бедный, бедный мой Евгений», был истинной ему противоположностью. Две части повести изображают два мятежа против самовластия: мятеж стихий и мятеж человека».
29. Как ты понимаешь слова исследователя творчества поэта Б.С.Мейлаха о поэме «Медный всадник» и как к ним относишься? «Петр изображен как «мощный властелин судьбы», как выдающийся исторический деятель, волей и трудом которого выполнена государственная задача огромной важности… Дело Петра впервые в русской литературе сталкивается с трагической судьбой «ничтожного героя», … осмелившегося грозить тому, … кто не принимал в расчет судьбы «маленьких людей»