1)умён ли чацкий? в комедии горе от ума? 2)комедия "горе от ума" - драма от ненужности ума в россии? 3)честность и доброта важнее ума? 4)нужны ли стране умные люди; в чём трагедия умных людей в комедии "горе от ума"

чацкий умён, развит, весел. Грибоедов приписал горе Чацкого его уму,а Пушкин назвал его безумным.

 

1) Да. Чацкий определенно самый умный среди консервативного Фамусовского общества

2) Скорее всего да. Это произведение широко и реалистически отразило жизнь Москвы двадцатых годов XIX века, а также движение передовой общественной мысли в России, когда на борьбу со старым миром вышли дворянские революционеры — декабристы. 

3)

"Доброта" понятие относительное и крайне субьективное, а вот ум и прямота в постижении того, что есть - штука редкая и очень ценная, намного ценнее, чем то, что принято называть у нас "добротой". 

Добрые глаза легко становятся злыми. Умные глупыми редко. Лишь от страха. А вот как раз со страхом легко расправляется честный взгляд на вещи, на то, что есть, на то, что присутствует в реале, а не в иллюзиях и надеждах. 

Честность и доброта лишь в конечном итоге сходятся в результирующей реальности.  4)Да конечно, если в стране не будет умных людей, то будет разруха экономическая и политическая. Трагедия умных людей в "Горе от ума" в том что: 1 умные люди не нужны обществу, в которое попадает чацкий.  2 А в основ беда в том, что онигенумнеют думать и не могут отвечать за свои поступки и действия. И в общем за каждый их шаг