1) Повесть «Княжна Мери» как самовыражение Печорина, его «самоанализ»: стремление познать себя и свое предназначение.
2) Повесть «Княжна Мери» – раскрытие характера и натуры героя в его столкновении с «водяным обществом».
3) Печорин и Грушницкий. В чем смысл их столкновения?
4) Нравственно-философские позиции Печорина и ваше отношение к ним.

1) Повесть «Княжна Мери» является одним из ключевых произведений Михаила Лермонтова, где главный герой, Григорий Александрович Печорин, стремится к самоанализу и поиску своего собственного предназначения. Печорин является типичным романтическим героем, который находится в непрерывной борьбе с самим собой и обществом. Он постоянно задает себе вопросы о своей сущности, о цели своего существования. В повести «Княжна Мери» он сталкивается с различными проблемами и испытаниями, которые помогают ему лучше понять себя и свое место в мире.

2) Повесть «Княжна Мери» также служит раскрытию характера и натуры Печорина в его столкновении с «водяным обществом». В этой повести он попадает в общество высших сословий, где преобладает поверхностная культура и искусственность. Здесь Печорин сталкивается с различными социальными и эмоциональными проблемами. Его характер и особенности его личности выходят на первый план. Он остро реагирует на лицемерие, фальшь и пустоту этого общества, и его реакции и поступки раскрывают его истинную натуру.

3) Столкновение Печорина и Грушницкого имеет глубокий смысл в повести. Оба героя являются противоположностями друг друга. Грушницкий - страстный и неконтролируемый человек, который стремится к счастью, в то время как Печорин - хладнокровный и аналитический, часто представляющий себя в качестве наблюдателя и анализирующий свои чувства. Столкновение этих двух героев показывает различные подходы к жизни, разные ценности и мировоззрение. Оно также иллюстрирует различия между реалистическим и романтическим подходами к пониманию и проживанию жизни.

4) В повести «Княжна Мери» Печорин представляет нравственно-философские позиции, которые вызывают много споров среди читателей. Он проявляет скептицизм, безразличие к общественным нормам и моральным принципам. Его основной принцип - быть свободным и независимым от внешних факторов. Печорин относится к жизни как к большому эксперименту, в котором он исследует свои эмоции и стремления. Он не боится проявлять свою эгоистичность и открыто говорить о своих слабостях. Мое отношение к нравственно-философским позициям Печорина смешанное. С одной стороны, я понимаю его стремление быть свободным и не ограничивать себя общественными и моральными нормами. С другой стороны, я считаю, что он может быть слишком циничным и безразличным к другим людям, и это может причинить боль и страдания окружающим его.

Надеюсь, что этот ответ помог вам лучше понять тему и ответить на ваш вопрос. Если у вас остались дополнительные вопросы, пожалуйста, задайте их. Я буду рад помочь вам.