1-какие качества характера полковника проявляются в сцене на плацу 2-почему иван васильевич не вмешивался в происходящее? 3-как вы считаете , прав ли иван васильевич посчитав вареньку причастной к злу её отца?
1 - добросовестно исполняюшим свой долг - таким видим мы полковника на плацу. Да, ему неприятно, что его видит за этим занятием герой, но долг велит ему поступать так, как он и поступает.
2 - вопрос некорректен, герой не мог вмешаться никак в происходящее, он мог быть только свидетелем, как и все остальные, бывшие на площади
3 - вопрос некорректен, нигде не сказано у автора, что герой посчилал Вареньку причастной ко злу, да и зло не причислял герой к отцу. Самое ужасное для него было то, что никто это злом не счилал, все воспринимали происходящее как нормальное явление, это больше всего потрясло героя. Что же это за мир, в котором вершатся такие ужасные вещи... Вот с этим не смогла смириться его душа. Невозможно в таком мире сохранить нежность, любовь, которыми был он переполнен после бала - и любовь сошла на нет...
Об этом рассказ, а не о злом полковнике...Мне кажется...
1 - добросовестно исполняюшим свой долг - таким видим мы полковника на плацу. Да, ему неприятно, что его видит за этим занятием герой, но долг велит ему поступать так, как он и поступает.
2 - вопрос некорректен, герой не мог вмешаться никак в происходящее, он мог быть только свидетелем, как и все остальные, бывшие на площади
3 - вопрос некорректен, нигде не сказано у автора, что герой посчилал Вареньку причастной ко злу, да и зло не причислял герой к отцу. Самое ужасное для него было то, что никто это злом не счилал, все воспринимали происходящее как нормальное явление, это больше всего потрясло героя. Что же это за мир, в котором вершатся такие ужасные вещи... Вот с этим не смогла смириться его душа. Невозможно в таком мире сохранить нежность, любовь, которыми был он переполнен после бала - и любовь сошла на нет...
Об этом рассказ, а не о злом полковнике...Мне кажется...