Электролиз раствора соли двухвалентного металла проводили током силой 3,5 А в течение 1,5 ч. В результате на катоде выделилось 19,6 г металла. Какой это металл? В ответ запишите его химический символ.

ответ:Zn

Объяснение:

На катоде протекает процесс восстановления. Катодом в данном случае является цинковый двухвалентный электрод.

Добрый день! Давайте разберем вопрос поэтапно.

1. Сначала нам необходимо определить количество заряда, протекшего через электролит. Это можно сделать, воспользовавшись формулой: заряд = сила тока × время (Q = I × t).

Q = 3,5 А × 1,5 ч = 5,25 Кл

2. Затем переведем количество заряда в количество электролизированных ионов. Для этого используем формулу Нарра:

Q = n × F

где Q - количество заряда (в Кл)
n - количество молей электролизированных ионов
F - постоянная Фарадея (96 485 Кл/моль)

5,25 Кл = n × 96 485 Кл/моль

n = 5,25 Кл / 96 485 Кл/моль ≈ 0,000054 моль

3. Далее найдем массу металла, выделившегося на катоде. Для этого воспользуемся соотношением между массой, количеством вещества и молярной массой:

Масса = количество молей × молярная масса

Молярная масса - это масса одного моля вещества. Нам необходимо знать, что это за металл, поэтому нам нужна таблица молярных масс элементов.

4. Поскольку на катоде выделилось 19,6 г металла, получается:

19,6 г = 0,000054 моль × молярная масса

Молярная масса = 19,6 г / 0,000054 моль ≈ 363 000 г/моль

5. Теперь сравним полученное значение молярной массы со значениями из таблицы молярных масс и найдем металл, у которого молярная масса наиболее близка.

Поскольку я не знаю, какой именно металл нам нужно определить, приведу несколько примеров. Примеры значений молярной массы:

- Никель (Ni) имеет молярную массу около 58 г/моль. Полученное нами значение (358 000 г/моль) отличается от никеля слишком сильно.
- Железо (Fe) имеет молярную массу около 55,8 г/моль. И снова, полученное значение слишком отличается (358 000 г/моль).

Поскольку никакой известный металл не имеет такой высокой молярной массы, мы можем предположить, что данный металл является ошибочным или нестандартным.

В итоге, ответ на данный вопрос невозможно точно определить, поскольку слишком большое отличие в полученной молярной массе несовместимо с известными значениями металлов.

Извините, что не могу дать точный ответ, но надеюсь, что объяснение было понятным и полным. Если у вас есть еще вопросы, пожалуйста, задавайте!