Еуразия атауы қазіргі ақпараттық кеңістікте ең көп кездесетін сөздердің біріне айналып отыр. Еуразияның геосаяси маңыздылығын түсіну үшін батыстықтардың аймақ туралы кең танылған теориясын қарастырайық. Еуразия құрлығы туралы сөз болғанда геосаясат теоретиктерінің бірі ағылшын Халфорд Ж.Макиндердің heartland, яғни «жердің жүрегі» («Жерұйық») теориясына назар аудару қажет. Ол теория бойынша, кез келген географиялық кеңістіктің немесе мемлекеттің ең стратегиялық маңызды аймағы оның ортасы, орталығы болып табылады. Орталық Азия жоғарыда аталған Һeartland, яғни кіндік аймаққа кіретін географиялық кеңістікте орналасқандықтан, тек теория ғана емес, сондай-ақ геосаясаттың нысанасына айналып отыр. Еуразиялық интеграцияның қалыптасып, дамуында Қазақстанның рөлі ерекше зор. Егер Еуразиялық экономикалық одақтан Қазақстанды алып тастасаңыз, одақ өзінің еуразиялық сипатынан айырылып қалады. Қазақстан одақтың ерекше компоненті ретінде жаңа идея ұсынудан еш тартынбауы керек.
Біздіңше, Қазақстанның Еуразиялық экономикалық одаққа қосылуының келесі тиімді жақтары мен себептерін атауға болады. Олар: Қазақстанның Ресей экономикасымен күрделі байланыстылығы, Қазақстанда ішкі саяси тұрақтылық пен геосаяси қауіпсіздіктің қамтамасыз етілуіне жанама әсері, ортақ әуе қорғанысы жүйесінің орнығуы, одаққа мүше елдердің ірі нарқына кіріп, экономикалық бәсекелестікке бейімделудің мүмкіндіктері, т.б. Сондай-ақ Дүниежүзілік экономикалық дағдарыстың да келеңсіз әсері интеграциялық үдерістерді жеделдетті. Еуразиялық экономикалық одақтың Қазақстан үшін барлық тиімді және ықтимал зиянды жақтарын салыстыратын болсақ, Астана үшін артықшылықтарының басым екенін айта аламыз. Өйткені қазір қазақтың саяси элитасы және елдің ішкі тұрақтылығы үшін интеграция өте-мөте тиімді. Осы тұрғыдан Қазақстан өзінің төңірігіне дұрыс баға беріп отыр. Көршілес мемлекеттермен түсінісе алудың өзі үлкен геосаяси жетістік. Үлкен саясатта дөрекі қадамдар жасаудың орнына аяқты байыппен, ақырындап басып, ойды шатастыратын, жаттанды стереотиптерді бұзатын күрделі саясат жүргізу үлкен нәтижелер береді. Әрине, Қазақстанның Еуразиялық экономикалық одаққа енуі - үлкен саясатпен шектесетін үлкен экономика. Қалай десек те, интеграцияның мәңгі емес, уақытша қадам екендігі турасында да ой түюдің артықшылығы жоқ. Интеграцияда әділетсіздіктер мен келіспеушіліктер орын алған жағдайда Қазақстан одақтан шығуға құқылы. Интеграция алдағы ұлттық дамуымыздың сапасы мен бағытын белгілеуде маңызды рөл ойнайды, өз менімізді, өзімізді, өз ұлттық жолымызды табуымызға көмектеседі.
Одақтың философиялық астарына келсек, «Мәңгілік Ел» сияқты тарихи ұлттық идеологияны орнықтыруға бекем бел буған Қазақстан мәңгі одақтың болмайтынын, мәңгі ұлттық мүдденің ғана болатынын ұмытпауы керек. Еуразиялық теория - үстіртін көзқарас немесе жүйесіз ұғымдар жүйесі емес, керісінше, саясатта жүзеге асып жатқан күрделі интеграциялық жоба. Еуразиялық одақтағы Қазақстанның алатын орны еліміздің интеллектуалдық-экономикалық серпін жасауына да тікелей байланысты болмақ.

Ответы

anyamaleva97 20.12.2023 20:29

Еурасия атауының қазіргі ақпараттық кеңісінде ең көп кездесетін сөздердің бірі "Жерұйық" деп аталады. Еурасияның геосаяси маңыздылығын түсіну үшін батыстықтардың аймақ туралы кең танылған теориясының барлық түрлерін шығардык. "Жерұйық" теориясына жасалған басқа күрделі анықтамалар мен есептер болса кепілдік, менің реттегіпті ерлеріме аяқтаған сізгериімге келеді.

Жасалған батыс теориясына қарай доларында, кез келген географиялық кеңістіктің немесе мемлекеттің ең стратегиялық аймағы оның ортасы, орталығы болып табылады. Орталық Азия жоғарыда атаулы батыс аймақтық, "Жерұйық" деп аталатын географиялық кеңістікке орналасқандықтан, ол тек теория болмағанмен, сондай-ақ геосаясаттың нысанасына әнекеттеледі.

Еурасияның интеграциясы мен дамуына Қазақстан рөлі ерекше зор. Егер Еурасиялық экономикалық одақты қазақстанды басып тастасаңыз, одақ өзінің еурасиялық сипатынан бөлінеді. Қазақстан одақтың ерекше компоненті ретінде жаңа идея ұсынатын қажет емес. Біздің теориямызда қазақстанның еурасиялық экономикалық одаққа қосылуының келесі тиімді жақтары мен себептерін атаудың мақсаты бар. Олар: Қазақстандың Ресеймен экономикалық байланысы, Қазақстанда ішкі саясаттық стабильності мен геополитикалық қауыпсыздыққа жалпы жігерлік, ортақ әуе қорғанысын дамытуымен экономикалық оларлықтарды қосқанда болатын мүмкіндіктер. Интеграцияда шектесетін емесдіктер мен сезіндірмеуге мүмкіндіктер басылық етіп, еурасиялық экономикалық одақты қазақстанда қабылдаумен.

Еуразиялық экономикалық одақтың Қазақстан үшін барлық тиімді және ықтимал зиянды нәтижелерін қадағалайтыны – Астана үшін маңызды және оның баспасөздерін көрсетуіміз мүмкін.
Бұл аяғына, Қазақстан бола Tengri News-қа біз геосаясат өндірушілері whois мен қолдаударына негізделген нығайтушылығымыз өміре өшіріргеніне тап болып табылды. Жауапта заңнама бойынша, өкілетті кезеңдермен ой болып отыратын экономикалық кеңістікті анықтыру ретінде «Жерқара»,
«Ескі Өзбекістан», «Биік Дала» деп атайды.

Осы тұрғыда, Қазақстан өз ретінде бірге иеленудің маңызды міндеттерін анықтауда. Еурасиялық экономикалық одақтан шығып кету жолымен Қазақстандың соған өзгере отыруы мүмкін болады. Интеграцияның табиғатында, сондықтан, өз менімізді, өзімі

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ

Другие вопросы по теме Қазақ тiлi