А. Кемелбаеваның Шашты әңгімесіндегі Жылқышы шалдың қасқыр терісін жамылып отқанын қалай түсіндіресіздер? 3 делелмен негіздеңіздер.

mastheadchan1 mastheadchan1    2   03.02.2022 06:28    19

Ответы
overlord735 overlord735  17.03.2022 12:33

стесен маган жберш Ersultan_Kusainov insta

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
София1991 София1991  16.01.2024 16:13
Для понимания этого вопроса, нужно разобраться в некоторых терминах.

1. Шаш - это игра, в которой каждый игрок имеет определенное количество камней на игровом поле, которые он должен передвигать согласно определенным правилам.

2. Әңгіме - это игровая стратегия или тактика, которую игрок использует для достижения своей цели в партии шашек.

3. Жылқышы шалды - это игровой ход, который делается путем перемещения одного камня через другой, чтобы захватить камни противника.

4. Қасқыр - это игровая ситуация, когда ход противника ограничен, и он должен сделать определенный ход.

5. Теріс - это ситуация, когда игрок потерял один или несколько своих камней.

Теперь перейдем к ответу на вопрос.

Чтобы понять, как Жылқышы шалды (ход) в Шашты әңгімесі (игре) Кемелбаеваның (игрока по имени Кемелбаева) привел к тому, что Қасқыр (ситуация ограничения хода противника) терісін жамылып отқанын (потерял один или несколько камней), мы должны знать конкретные действия, сделанные игроком Кемелбаевой и его оппонентом (противником).

Предположим, что Кемелбаева сделала ход, чтобы захватить камни противника. Но она не учла возможность қасқыр (ограничение хода противника) и не предусмотрела ответный ход противника.

Теперь проанализируем каждый делел (шаг) для понимания процесса:

1. Делел 1: Кемелбаева сделала ход, перемещая один из своих камней через камень противника и захватывая его. Она выбрала этот ход, потому что видела возможность захватить камень противника.

2. Делел 2: По неосторожности, Кемелбаева не заметила, что после ее хода, противник может сделать ответный ход, который ограничит ее возможности. Противник сделал ответный ход, чтобы захватить камень Кемелбаевой и потенциально вызвать қасқыр (ограниченный ход) для нее.

3. Делел 3: Кемелбаева не была готова к ответному ходу противника и не предусмотрела возможность қасқыр (ограниченного хода). Когда противник сделал свой ход и ограничил возможности Кемелбаевой, она потеряла один или несколько своих камней.

Итак, Жылқышы шалды (ход) Кемелбаевы вел к қасқыр (ограничению хода противника) и его терісіне (потере камней) из-за неосторожности и незнания возможных ответных ходов противника.

Подводя итог, можно сказать, что Кемелбаева не учла возможность қасқыр (ограничения хода противника), не предусмотрела ответный ход противника и, в результате, потеряла один или несколько своих камней.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Қазақ тiлi