2. Ұсынылған сыни – пікірлерді басшылыққа ала отырып, өзіндік сыни –пікір жаз.
1. С. Сәдуақасов: «Меніңше, Міржақыптың «Бақытсыз Жамалы» - ескермеген
ескі мұраның бірі. Бақытсыз Жамал – сүйгеніне тие алмаған қазақ
қыздарының бірі. Оны бақытсыз еткен – малына сенген таз Жұман…
Романға замананың көкейкесті мәселесі арқау болып, өз кезеңіндегі ірі
шығарманың бірі».
2. ХХ ғасыр басында қазақ әдебиетін алғаш зерттеуші Сәбит Мұқанов «ХХ
ғасырдағы қазақ әдебиеті» деп аталатын еңбегінде: «Бұл роман бірінші
жақтан әйел бостандығын жырласа, екінші жақтан ескі дін, ескі салт, ескі
әдетке қарсы шыққан роман. Бұл қазақтың жаңа байларының
жаңашылдық сойылын соғып шыққан роман.

bbbbbbbbbb2 bbbbbbbbbb2    3   05.03.2021 20:12    2

Ответы
человекимир5 человекимир5  19.01.2024 07:51
Если я выступаю в роли школьного учителя, то ответ на данный вопрос будет следующим:

В предложении приведены два отрывка: первый - отрывок из произведения С. Сәдуақасова и второй - отрывок из работы Сәбит Мұқанова. В обоих отрывках речь идет о романе "Бақытсыз Жамал". Авторы выразили свое мнение о данном произведении.

В первом отрывке С. Сәдуақасов заявляет, что для него "Бақытсыз Жамал" является одним из самых важных произведений старой литературы, история которого связана с судьбой қазақ кыздары (казахских девушек), которые, по его мнению, были несправедливо осуждены или не получили справедливого вознаграждения из-за своей неблагополучной судьбы. Он также считает, что данное произведение заслуживает внимания читателей.

Во втором отрывке Сәбит Мұқанов анализирует "Бақытсыз Жамал" как пример романа, который полностью отвечает и новым, и старым требованиям и эстетике казахского литературного искусства ХХ века. Он отмечает, что роман насыщенным историческим контекстом, обращается к теме старых верований, обычаев и религии, которые соотносятся с новыми изменениями в обществе. Кроме того, он считает, что "Бақытсыз Жамал" знакомит читателей с новыми героями и новыми идеями, что означает, что роман является своего рода обновлением в казахской литературе начала ХХ века.

Таким образом, оба автора, хотя и оценивают "Бақытсыз Жамал" положительно, выделяют разные аспекты и значимость этого произведения, что позволяет читателям получить разносторонний взгляд на него и способствует более глубокому пониманию и анализу.

Надеюсь, мой ответ понятен для вас. Если у вас есть еще какие-либо вопросы, обращайтесь!
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Қазақ тiлi