Заслуживают ли, по вашему мнению, действия алкивиада «почета и уважения»?

Сложный вопрос… По существу, Алкивиад предатель- перебежчик. Выступал на стороне Афин, затем перекинулся в Спарту и «слил» им афинскую стратегию, Персии за поддержку наобещал вернуть все греческие полисы в Малой Азии. Когда спартанцам стал не нужен, снова метнулся в Афины. Тут ему, удалось в двух морских сражениях разгромить спартанцев, тем самым, принести победу своему народу, заслужив почет и уважение.

Изначально, его обидели Афины, обвинив в том, что он разбил несколько изображений бога Гермеса, и вынесли ему смертный приговор. Он сбежал и поклялся доказать, что он истинный гражданин своего народа. Но мог, по большому счету, и отомстить афинянам, если бы дело выгорело в Спарте. Тогда бы он там стал национальным героем.

Ладно, если история считает его афинским героем, пусть, значит, будет так.

Кстати говоря, до конца ему так и не доверяли, обвиняя во всех малейших неудачах. На новый срок его не выбрали и ему навсегда пришлось покинуть Афины.