Задание 2. Проанализировать текст, ответить на вопросы и отразить в ответах личное восприятие.
1. Предпествовавший перестройке период назван, как известно, застоем или
временем упущенных возможностей.
Какое из этих определений кажется вам более точным?
Почему? Каковы основные черты данного периода в экономике, политической сфере?
Обратите внимание на характеристику стии тогдашнего руководства, данную Ф.М.
Бурлаким
«Брежнев по самой своей натуре, характеру образования и карьере. был типичный
аппаратный деятель областного масштаба. Люди такого стиля не очень компетентны при
решении содержательных вопросов экономики, культуры или политики. Но зато они
прекрасно знают, кого и куда назначить, кого, чем и когда вознаградить. Леонид Иич
хорошо поработал, чтобы посадить на руководящие посты — в парторганизацию, в
экономике, науке, культуре проводников такого стиля, маленьких Брежневно,
неторопливых, нерезких. невыдающихся, не особенно озабоченных делом, но умело
распоряжающихся ценностями».
1. Как вы думаете, был ли искретен ли Брежнев, заявивший в ноябре 1968 г. Б.
Шимону, возглавлявшему делегацино катч на торжествах, посвященных 61-й
годовщине Октябрьской революции: «Вы решили, что раз в ваших руках власть, то
Вы можете поступать, как Вам заблагорассудится. Но ведь даже я не могу себе
лого позволить, даже не удается реализовать свои мыслы учшем случае на
треть. Что бы было, если бы при голосовании в Политбюро я не поднял бы руки за
ввод войск? Наверняка тебя бы здесь сейчас не было. Но, возможно, не было бы
Здесь В меню».

thebrianmaps2000 thebrianmaps2000    1   18.09.2020 20:21    471

Ответы
dumargarita dumargarita  21.12.2023 07:00
Здравствуй, ученик! Спасибо за твой интересный вопрос. Мы сегодня будем анализировать текст и отвечать на вопросы о периоде перед перестройкой, также известном как "застой" или "время упущенных возможностей".

Первый вопрос гласит: какое из определений – "застой" или "время упущенных возможностей" – кажется тебе более точным, и почему?

Прежде чем отвечать на этот вопрос, нам нужно понять значения данных определений. "Застой" означает отсутствие развития или прогресса в какой-либо сфере. "Время упущенных возможностей" подразумевает, что в течение этого периода возможности для развития и прогресса были упущены.

Исходя из текста и информации, которую предоставляет он о руководстве того периода, мы можем сделать вывод, что "время упущенных возможностей" является более точным определением. Дело в том, что текст описывает лидера этого времени, Брежнева, как человека, который был больше занят назначениями и наградами, нежели вопросами экономики, культуры или политики. Это подразумевает, что руководство не использовало возможности для развития и прогресса в стране.

Теперь перейдем к следующей части задания, которая требует анализа основных черт периода перед перестройкой в экономической и политической сферах.

Основные черты периода перед перестройкой:
1. Отсутствие развития: Текст говорит о том, что руководство того времени не было особо компетентным в вопросах экономики, культуры или политики. Это привело к отсутствию развития и прогресса в этих сферах.
2. Большое влияние руководства: Текст также упоминает, что Брежнев и его аналоги тщательно выбирали и назначали людей на руководящие посты. Такие люди были описаны как "маленькие Брежневы" – не слишком активные и не особо способные, но обладающие умением распоряжаться ценностями.
3. Ограниченность возможностей: Брежнев также упоминает, что он сам не мог себе позволить слишком много, а его возможности реализовывать свои идеи были сильно ограничены. Это может указывать на то, что другие люди, которые были ближе к власти, также ограничивали свои возможности для развития.

И наконец, касательно последнего вопроса, сформулированного в задании: "Как вы думаете, был ли искренен Брежнев, заявивший в ноябре 1968 г. Б. Шимону: «Вы решили, что раз в ваших руках власть, то Вы можете поступать, как Вам заблагорассудится…», и так далее?"

Ответ на этот вопрос остается открытым и может быть объектом множества интерпретаций. На основании информации, представленной в тексте, мы можем сказать, что Брежнев в данном случае кажется искренним. Он указывает на то, что даже он не может реализовать свои идеи в полной мере, что может свидетельствовать о каком-то ограничении или препятствии, с которыми он сталкивается.

Однако, тебе следует помнить, что в политической сфере руководители могут использовать разные стратегии и тактики, включая использование риторики, в зависимости от определенных обстоятельств. Поэтому мы не можем сказать точно, насколько искренними были заявления Брежнева в этой ситуации.

И наконец, важно учесть, что ответы на эти вопросы могут вызвать у каждого индивидуальные реакции и восприятие. Так что не стесняйся выражать собственное мнение и восприятие текста.

Надеюсь, я сумел объяснить тебе текст и ответить на все вопросы. Если у тебя возникнут дополнительные вопросы, не стесняйся задавать их. Желаю тебе успехов в изучении!
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История