Являются ли реформы Петра Первого настолько значимыми для России в то время или историки просто утрировали его вклад в развитие России в период конца XVII века по начало XVIII, и являлся ли Петр Первый двойником из Европы или же это простой вздор?

kazanetov kazanetov    3   04.01.2022 06:28    2

Ответы
2katena 2katena  15.02.2022 14:55

Определенно, мы не можем относится к реформам Петра Первого как вздору или незначительному достижению. Реформы Петра Первого были значимыми для современного ему времени и для дальнейшего развития истории нашего государства.

Объяснение:

С реформа Петра Первого началась новая эпоха, поскольку реформы несли с собой радикальное преобразование государства. После реформ Российское государство превратилось в могущественную европейскую империю с мощным флотом, сильной властью императора и развивающейся промышленностью.

Петр Первый не был двойником из Европы, потому что конкуренто требовала соблюдений условий игры: чтобы конкурировать с абсолютными монархиями Европы нужно было быть абсолютной монархией Европы. Так Петр Первый и сделал, он не искал новый особенный путь, он просто брал то, что уже хорошо работало в других странах и воплощал это в России.

Политика протекционизма и государственные субсидии привели к тому, что в России появились новые предприятия и их количество росло.

Социальные реформы Петра Первого изменили сословную структуру, усложнив жизнь крестьян.

Реформы Петра Первого ознаменовывали собой поворот в нескольких сферах: во взаимоотношениях России и Европы, в промышленности, в социальной сфере, в политике.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История