Вуставе «союза коммунистов» (июнь 1847 в частности, говорилось: «ст. 1. целью союза является: свержение буржуазии, господство пролетариата, уничтожение старого, основанного на антагонизме классов буржуазного общества и основание нового общества, без классов и без частной собственности… ст. 3. все члены союза равны, они – братья, и как таковые обязаны во всех случаях друг другу». можно ли сказать, что, провозглашая членов своего союза равными и «братьями», коммунисты отказывали в равенстве всем остальным? насколько прочным было бы «новое общество», в котором не было бы классов и частной собственности? обоснуйте свой ответ

DKNRMLLY DKNRMLLY    3   08.09.2019 02:00    7

Ответы
Bfushur83d63gfh88e Bfushur83d63gfh88e  03.08.2020 21:57
) нет, в равенстве никому никто не отказывал, но если хотелось стать частью будущего, пришлось бы измениться (т. е. метнуться в ряды рабочих со всеми вытекающими)

2) общество без классов и частной собственности может существовать лишь на бумаге или в головах идеалистов. поскольку кто-то должен управлять, а кто-то исполнять и подчиняться. а после этого получать заслуженную награду, на которую никто не должен иметь право посягать
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История