Внауке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. ниже одна из спорных точек зрения, существующих в науке. «реформаторская деятельность александра i в начале xix в. имела «микроскопические результаты» (в.о. ключевский)». используя знания, два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. при изложении аргументов обязательно используйте факты.

Даха901 Даха901    2   21.08.2019 09:50    10

Ответы
АхМеД2233 АхМеД2233  05.10.2020 09:03
Подтверждение 1: период сплошных войн (1804-1813 русско-иранская, 1806-1812 русско-турецкая, 1817-1864 кавказская, 1808-1809 русско-шведская, война 1812 года с наполеоновской францией, в конце концов) реформы в такое время проводить трудно. Они совершались в основном потому, что Александр 1 опасался, что в случае отсутствие реформ в России произойдет революционный взрыв, подобный Французской революции 18в
Подтверждение 2: либеральные реформы Сперанского действительно имели незначительный результат (да и его предложения вызвало негодование чиновников и дворян) 
Опровержение 1: Указ "О вольных хлебопашцах" имел большое моральное значение для народа. По сути, это был первый шаг к отмене крепостного права. Результаты для того периода времени может были и небольшие, но в будущем несли серьезные последствия 
Опровержение 2: Создана Конституция Польши 
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История