ВЕРНЫ ЛИ ЭТИ СУЖДЕНИЯ? 1. в XVIII в. в Османской империи господствовали средневекового типа ремесло и товаропроизводства?
Да/нет

2. В XVIII в. турецкие феодалы и сановники, накапливая богатство вкладывали его в торговлю и промышленность?
Да/нет

3. В XVIII в. ликвидация внутренних таможен развитию торговли в Османской империи?
Да/нет

4. В XVIII в. турецкие мануфактуры, пользуясь покровительством гос. власти, выходили победителями в борьбе с иностранными конкурентами?
да/нет​

Добрый день. Давайте рассмотрим каждое суждение по отдельности.

1. В XVIII в. в Османской империи господствовали средневекового типа ремесло и товаропроизводства?

Османская империя в XVIII веке находилась в периоде позднего феодализма. В это время государственная и экономическая система Османской империи была традиционной и основывалась на феодальных отношениях. В империи преобладала сельскохозяйственная экономика и мануфактурное производство было малоразвито. Поэтому суждение верно – в Османской империи господствовали средневекового типа ремесло и товаропроизводство.

2. В XVIII в. турецкие феодалы и сановники, накапливая богатство, вкладывали его в торговлю и промышленность?

В XVIII веке турецкие феодалы и сановники, как правило, больше интересовались аграрным сектором экономики, ведя сельское и скотоводческое хозяйство. Они склонялись к сохранению своего статуса, основанного на землевладении и эксплуатации крестьян. Поэтому суждение не верно – они обычно не вкладывали свои богатства в торговлю и промышленность.

3. В XVIII в. ликвидация внутренних таможен способствовала развитию торговли в Османской империи?

В XVIII веке была проведена реформа Сельим III, в ходе которой были попытки модернизировать Османскую империю. Король ввел ряд экономических мер, включая ликвидацию внутренних таможен. Это было сделано с целью стимулирования внутренней торговли и усиления экономической активности. Поэтому суждение верно – ликвидация внутренних таможен способствовала развитию торговли в Османской империи.

4. В XVIII в. турецкие мануфактуры, пользуясь покровительством государственной власти, выходили победителями в борьбе с иностранными конкурентами?

В XVIII веке турецкие мануфактуры были слаборазвитыми, поэтому они испытывали серьезные трудности в конкуренции с иностранными производителями товаров. Более того, Османская империя придерживалась политики торгового протекционизма, вводя ряд ограничений на импорт товаров. Это затрудняло развитие мануфактур в стране. Поэтому суждение не верно – турецкие мануфактуры не выходили победителями в борьбе с иностранными конкурентами.

В итоге:
- Суждение о том, что в XVIII в. в Османской империи господствовали средневекового типа ремесло и товаропроизводство, верно.
- Суждение о том, что турецкие феодалы и сановники в XVIII в. вкладывали свои богатства в торговлю и промышленность, не верно.
- Суждение о том, что ликвидация внутренних таможен в XVIII в. способствовала развитию торговли в Османской империи, верно.
- Суждение о том, что турецкие мануфактуры в XVIII веке пользовались покровительством государственной власти и выходили победителями в борьбе с иностранными конкурентами, не верно.

Надеюсь, это подробное объяснение помогает вам понять каждое суждение. Если у вас возникнут ещё вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их.