Вчем вы видите причины обращения российских правителей к европейскому опыту в 17 веке? почему этого не произошло раньше?

Я думаю, что Россия была довольно слабой страной в то время, и ее слабость во всех сферах жизни была вызвана множественными факторами. Сильной она становилась постепенно и только в 18 веке она обрела мощь и уверенность, силу и могущество. Очень важным было то, что Россия страдала от многовекового монголо-татарского ига, которое истощало ее и делало слабее. Затем, была  длительная феодальная война, с потерями и ущербом , что тоже ослабляло государство. А в начале 17 века началась  Смута. И вот за этот долгий период истории  Россия очень сильно отстала от всех  европейских стран. У нее не было очень важного ключа, чтобы хоть как-то наладить свою экономику и культуру,  не было выхода к морю. И это делало для нее невозможным вести напрямую торговлю с европейскими странами. А также ощутимое влияние оказывало отсутствие собственной российской промышленности.Россия была просто  вынуждена закупать важные для нее товары за границей, не было своего пороха и хорошего вооружения, а отсутствие регулярной армии не давало России возможности вести войну за возвращение всех утерянных ранее русских земель. И поэтому уже ко второй половине 17 века  Россия была уже вынуждена обратиться к мощному , более передовому европейскому опыту в военном деле и наладить свою экономику, торговлю, военное дело. Раньше это было просто невозможно, но ситуация изменялась в лучшую сторону и жизнь налаживалась.