Вчём состояли приемущества римского военного строя по сравнению с греческой фалангой?

ЛАЙФСТААААААЙЛ ЛАЙФСТААААААЙЛ    3   11.06.2019 04:20    1

Ответы
Ринат2006 Ринат2006  09.07.2020 09:21
Фаланга представляла собой непроницаемую массу при атаке на нее и тяжело обрушивалась на неприятеля при наступлении.
Недостатки фаланги  - непосредственно в бою принимают участие только первые шеренги (сражались только два передних ряда, остальные усиливали натиск);
- нельзя было поменять место, пока сосед не был убит;
- малоподвижна и маломаневренна, не могла повернуть фронт для отражения боковой атаки
- незащищенность сзади и с боков (поэтому фаланги прикрывали воины с пращами или конница);
- не пригодна для рукопашного боя по построению и вооружению воинов.  
Римский легион (примерно 3,5–4,5 тысячи человек) делился на 30 более мелких отрядов — манипул. На поле боя легион выстраивался в три линии, по десять манипулов в каждой.  
Преимущества легионов
- возможность замены уставших бойцов свежими;
- каждый манипул (малый отряд в легионе численностью до 120 человек) имел командира и мог вести бой самостоятельно;
- высокая маневренность легионов и быстрота перестроения;
- легионеры имели на вооружении метательные копья для атаки на расстоянии, а также тяжелые мечи и короткие копья для ближнего боя;
- воины были защищены высокими щитами от стрел и дротиков.  

В бою легионы, разделенные на манипулы, могли организованно отступать, нарушая сплошность строя фаланг, просачиваться в бреши между фалангами и  в рукопашном бою уничтожать противника, не имеющего возможность покинуть строй в фаланге.
Это преимущество было наглядно продемонстрировано в ходе третьей Македонской войны, когда римская армия одержала победу над превосходившим ее по численности почти в два раза противником. 
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История