В 1692 г. Лебединский воевода Ляпунов был обвинен в сокрытии извета (доноса), поданного стрельцами на некоего Трошку Чаплыгина. В своем извете стрельцы сообщали, что Трошка Чаплыгин поносил на царя Петра І и восхвалял царевну Софью. Какую ответственность несет воевода за сокрытие данного извета по Соборному Уложению 1649 г.?
Согласно статье 34 Соборного Уложения, государственные должностные лица, в том числе воеводы, обязаны были соблюдать порядок, устанавливаемый направляющими указаниями своих начальников, а также охранять законы государства и нести ответственность за поддержание порядка в подведомственной им территории.
Таким образом, если в данной ситуации воеводе Ляпунову были поставлены указания или требования о передаче данного известия стрельцам, то он несет ответственность за его сокрытие. Он мог быть обязан передать данный донос стрельцам в соответствии с их служебными обязанностями и требованиями закона.
Однако, чтобы точно определить ответственность воеводы Ляпунова, необходимо учесть другие нормы Соборного Уложения и детали конкретной ситуации. Например, если воевода имел основания полагать, что данное известие является ложным или было подано с недобрыми намерениями, то его решение о сокрытии может быть оправданным с точки зрения поддержания общественного порядка.
В любом случае, пошаговое решение данного вопроса будет состоять из:
1. Анализа требований Соборного Уложения, в том числе статьи 34, связанной с обязанностями и ответственностью государственных должностных лиц;
2. Оценки действий воеводы Ляпунова и наличия у него оснований для сокрытия известия;
3. Рассмотрения других факторов, которые могут повлиять на оценку конкретной ситуации, например, политическую обстановку или особенности жизненного окружения воеводы.
Извините за сложность ответа, но для полноценного рассмотрения данного вопроса требуется более подробный анализ и оценка.