Среди существуют разные точки зрения на последствия политической раздробленности руси. одни считают, что раздробленность к упадку руси (первая точка зрения), другие, напротив, к расцвету земель (вторая точка зрения). ниже перечислены факты. используя их, составьте аргументы в поддержку каждой из данных точек зрения. укажите, какую из указанных точек зрения подтверждает вами аргумент. 1. основание городов - звенигорода, дмитрова, строительство храмов - аргумент в поддержку точки зрения. 2. завоевание батыем руси - аргумент в поддержку точки зрения. 3. попробуйте подобрать другие аргументы в защиту той и другой точек зрения.

лёхыч3 лёхыч3    1   21.07.2019 06:10    0

Ответы
Skyflay12367 Skyflay12367  19.08.2020 14:52
1-благоприятное воздействие
2-неблагоприятное
В защиту 1-ой : в период феодальной раздробленности было широкое развитие культуры, в каждом княжестве князь старался для своего удела и поэтому была высоко развита экономика в каждом княжестве
В защиту 2-0й: Феодальная раздробленность привела к ослаблению военного потенциала России. Постоянные междоусобицы ослабляли страну и делали ее легкой добычей для врагов
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История