Слід розуміти що абсолютна влада короля не означала необмежної тиранії. Так, наприклад, францюзький філософ 16 ст. Жан Боден казав, що "є образою величності вважати, що піддані бути компаньйонами суверенного государя". Проте саме він стверджував, що законна або королівська монархія є та, де піддані коряться законами монарха, а монарх - законам природи, лишаючи своїм підданим їх природні свободу й право власності на майно" Чи не вбачаєте ви суперечності у висловлюваннях францюзького філософа? Обгрунтуйте свою відповідь.

mludap mludap    1   17.02.2021 16:53    0

Другие вопросы по теме История