Скажите ! насколько была эффективна внешняя политика николая 1 в 19 веке?

ViollaK2704 ViollaK2704    1   16.08.2019 06:10    2

Ответы
крмоири крмоири  16.08.2019 06:10
Внешняя политика николая i первого  в 19 веке

 

  основными направлениями внешней политики правительства николая i являлись: борьба с революционным движением в европе, стремление захватить средневосточные рынки, присоединение к россии каспийского побережья и решение восточного вопроса, которое означало преобладание в турецких делах, установление контроля в проливах босфор и дарданеллы и влияние на .-иранская война 1826-1828 гг. завершилась туркманчайским миром, по которому к россии присоединилась восточная армения. россия также одержала победу в войне с турцией в 1828-1829 гг., и по адрианопольскому миру к ней отошли анапа, поти, ахалцих и алхалкалаки. в этой ситуации становилось возможным и неизбежным подчинение россией всего кавказа.начавшееся движение мюридов1 в 30-х гг. возглавил имам шамиль, одержавший ряд побед над войсками. на территориях дагестана и чечни он создал государственную систему – имамат – с многочисленной армией. но уже в конце 40-х гг. в государственной системе шамиля стали проявляться признаки кризиса. царизм воспользовался и военным ослабле-нием имамата. перевооруженная и численно увеличившаяся армия перешла в наступле-ние. в 1859 г. остатки войска шамиля были окончательно разбиты.присоединение кавказа к россии было завершено в 1864 г.значительно обострились противоречия между россией и европейскими странами после под-писания в 1833 г. турцией и россией ункияр-искелессийского договора, установившего оборони-тельный военный союз с обязательством взаимной военной защиты.к середине xix в. восточный вопрос во внешней политике стран европы занял важнейшее место. франция и стремились к военному и торговому приоритету на средиземном море; австрия – к экспансии территории османской империи; россия – к полному разгрому в одиночку турции, выходу в средиземное море, закрытию входа в черное море чужому флоту и усилению влияния на славянские народы . все это к крымской войне (1853-1856), которая началась с переправы войск через р. прут и занятия территории молдавии и валахии. осенью 1853 г. эскадра под командованием адмирала п.с. нахимова (1802-1855) разгро-мила турецкий флот в синоп-ской бухте. но европейские державы не намеривались допустить по-беды россии над турцией. и французская военные эскадры вошли в бухту золотой рог. россия теперь вынуждена была воевать против , франции, итальянских государств – пьемонта и сардинии. военные действия были перенесены в крым. главная военно-морская база россии на черном море – севастополь оказалась в осаде. после 11 месяцев защиты севастополь пал.18 марта 1856 г. в париже был подписан мир, по которому россия уступала турции часть бессарабии, возвращала крепость карс. россии запрещалось иметь военный флот на черном море и восстанавливать севастополь как крепость.поражение россии показало глубокий кризис самодержавно-крепостнического строя, ее от-сталость от передовых стран европы, настоятельно продиктовало необходимость коренных пре-образований во всех областях жизни, вывело страну из состояния политической неподвижности, вызвало протест широких слоев общества против существующих порядков, обусловило рост кре-стьянских выступлений. самодержавие вынуждено было приступить к самосовершенствованию и саморегулированию на основе рыночных отношений и свободы граждан.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
gjhjcznrj gjhjcznrj  16.08.2019 06:10

внешняя политика россии в правление николая i (1825—1855) была направлена на сохранение приобретенных ранее территорий, укрепление новых границ, а также подчинение польши, и финляндии интересам российского государства.

огромное влияние на российскую внешнюю политику оказывали бурные революционные процессы в западной европе, направленные на окончательное уничтожение абсолютистских режимов. борьба с революционной опасностью мотивировалась не только идеологическими соображениями, но и необходимостью обеспечения европейской стабильности и сохранения неприкосновенности западной границы империи.

несмотря на эффективность дипломатической службы, в эпоху николая ей были присущи серьёзные просчеты и непростительные ошибки, в результате к плохо подготовленной в дипломатическом и военном отношениях крымской войне.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История