Разделяете ли вы опасения современников Николая по поводу его внешней политики? ​

Объяснение:

Надеюсь речь идет о Николае I .

Нет , не разделяю .

Очень глупая трактовка школьных учебников на счет данного правителя , я бы сказал- поверхностная.

Люди , которые этот период истории активно изучали вполне могут дать адекватную , а главное верную трактовку этому монарху .

Что сделал Николай 1 :

● Разгромил персов и получил контрибуции .

А еще монополизировал Каспийское море и получил восточную Армению .

●Спустя год , побил турков . Завладел контрибуцией . Присоединил устье Дуная и Восточное причерноморье .

●Отправил в Турции русский десант и без всяких воееных действий угомонил египетского пашу . После чего подписал Ункяр-Искелесийский

договор , который почти десяток лет закрепил за Россией Босфор .

●Каказская война приобрела исключительно успешный характер . В плен попал имам Шамиль .

Венграм в подавлении мятежа 48-го года . Позже Венгры предадут Николая , но нападать не станут .

●Ну и наконец Крымская война , доказавшая всему миру , что Россия может на равных биться с объединенной Европой . А я напомню , что соперники на самом деле при Николае 1 несли куда большие потери . Да и более того , при живом Николае Севастополь твердо стоял и не собирался сдаваться !