Рассказав о сильном землетрясении в отдельных районах Византии в 967 г., историк Лев Диакон рассуждает, почему оно случилось: «Причиной такого сотрясания и движения являются, согласно выдумке ученых, некие дыхания и испарения, скрытые в недрах земли, узость выходов не дает им возможность и сразу вырваться наружу, и они образуют бурные вихри…Но так объяснило это явление пустословие эллинов. Я же полагаю…что столь сильное сотрясение возникает от промысла Божьего, который неусыпно следит за нашими уклонениями от божественного завета». Как относился средневековый историк к объяснению причин землетрясений античными учеными? Какой точки зрения он сам придерживался?

Theonly1385894 Theonly1385894    2   16.09.2020 17:50    7

Ответы
dimasikbervino dimasikbervino  16.10.2020 17:52

Землетрясение было вызвано из за движения или смещения литосферных плит. Учёные считают, что этому стало доказательство оползни и обвалы в данном регионе. Средневековый историк рассуждал так что движутся литосферные плиты.

Объяснение:

...

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История