Прочитайте мнение о политическом развитии стран тропической африки после колониального освобождения. « африканские государства стали быстро самоопределяться. но на какой основе? естественной традиционной основой были племенные связи, общинно-клановые структуры , принципы социально-корпоративных и патронажно-клиентных отношений. всё это сыграло свою роль в процессе становления африканской государственности, но роль эта была скорее негативной, нежели позитивной, ибо апелляция к традиции не столько сплачивала жителей нового государства, сколько разъединяла их по племенному, клановому либо земляческому признаку. поэтому нужна была весомая альтернатива традиционной основе. эта альтернатива и была выработана десятилетиями усилий колониальной администрации, немало сделавшей для того, чтобы воспитать в колониях будущую правящую элиту, политически ориентированную на нормы и принципы соответствующей метрополии. речь идёт, прежде всего, о нормах и принципах буржуазной парламентарной демократии, основанной на из рыночно-собственнических отношений, гражданского общества и правового государства. вывод о явной пользе колониализма для политической стабильности вновь возникающих государственных структур современной африки». (васильев л.с. востока. м., 1993. т. 2. с. 279, 285-286). - укажите, возможные основы политического развития освободившихся государств африки, о которых говорит автор. - исходя из фрагмента текста, определите, какому пути политического развития автор отдаёт предпочтение. - выскажите своё отношение к заключительному выводу, сделанному автором. - назовите положительные и отрицательные последствия колониального господства для африканских стран.

nikysha04    3   03.04.2019 22:43    232