Проанализируйте высказывание б.франклина после введения «гербового сбора»: солнце свободы закатилось, американцы должны зажечь свечи прилежания и . как франклин понимает свободу?
Что- то я не помню такую цитату Франклина.. . Да и "Гербовый сбор" так и не был введён.. . Кстати, во многом благодаря тому- же Франклину.. . Да и не вяжется это высказывание с его деятельностью в то время- он то как-раз отстаивал права колонистов, а не убеждал их "затянуть потуже пояса"... Что- то у вас там в учебниках попутали. . А жаль- Бенджамин прелюбопытнейшей личностью.. . Н-р, Он не был сторонником отделения колоний от Англии и считал, что еще имеются возможности для решения возникших споров в интересах обеих сторон. Франклин идеализировал короля Георга III. 19 декабря 1763 года он писал в Англию Стрехэну, что не разделяет опасений в отношении того, что фракционные группы в Англии возьмут верх и окажут отрицательное воздействие на политику короля по отношению к Америке. «Наоборот, – подчеркивал Франклин , – я придерживаюсь того мнения, что его добродетель и сознательность, искреннее намерение делать добро для своего народа придадут ему твердости и непоколебимости в осуществлении его целей и в поддержке своих честных друзей, которых он выбрал, чтобы служить ему. И когда эта его твердость будет полностью осознана, дух интриги постепенно испарится к исчезнет, как утренний туман перед восходом солнца, делая остаток дня ясным, с небом безмятежным и безоблачным» . Высказав свои предположения в отношении Георга III, Франклин не оказался пророком совсем немного времени, и в марте 1764 года близкий друг Георга III Георг Гренвилл опубликовал свою программу резкого увеличения налогообложения колонистов, включая и столь непопулярный акт о гербовом сборе . Но следует отметить, что после инициативы Гренвилла Франклин резко изменил свои взгляды на английскую политику в отношении Америки и, в частности, свои оценки роли Георга III в выработке и проведении этой политики. И когда Франклин шел на допрос в парламент, он уже имел твердые убеждения в отношении того, что английская политика и акт о гербовом сборе, как наиболее яркое ее проявление, являются со стороны британской короны грубейшим попранием прав колонистов. А про свободу он говорил так: Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности.
Да и "Гербовый сбор" так и не был введён.. .
Кстати, во многом благодаря тому- же Франклину.. .
Да и не вяжется это высказывание с его деятельностью в то время- он то как-раз отстаивал права колонистов, а не убеждал их "затянуть потуже пояса"...
Что- то у вас там в учебниках попутали. .
А жаль- Бенджамин прелюбопытнейшей личностью.. .
Н-р, Он не был сторонником отделения колоний от Англии и считал, что еще имеются возможности для решения возникших споров в интересах обеих сторон. Франклин идеализировал короля Георга III. 19 декабря 1763 года он писал в Англию Стрехэну, что не разделяет опасений в отношении того, что фракционные группы в Англии возьмут верх и окажут отрицательное воздействие на политику короля по отношению к Америке. «Наоборот, – подчеркивал Франклин , – я придерживаюсь того мнения, что его добродетель и сознательность, искреннее намерение делать добро для своего народа придадут ему твердости и непоколебимости в осуществлении его целей и в поддержке своих честных друзей, которых он выбрал, чтобы служить ему. И когда эта его твердость будет полностью осознана, дух интриги постепенно испарится к исчезнет, как утренний туман перед восходом солнца, делая остаток дня ясным, с небом безмятежным и безоблачным» .
Высказав свои предположения в отношении Георга III, Франклин не оказался пророком совсем немного времени, и в марте 1764 года близкий друг Георга III Георг Гренвилл опубликовал свою программу резкого увеличения налогообложения колонистов, включая и столь непопулярный акт о гербовом сборе .
Но следует отметить, что после инициативы Гренвилла Франклин резко изменил свои взгляды на английскую политику в отношении Америки и, в частности, свои оценки роли Георга III в выработке и проведении этой политики.
И когда Франклин шел на допрос в парламент, он уже имел твердые убеждения в отношении того, что английская политика и акт о гербовом сборе, как наиболее яркое ее проявление, являются со стороны британской короны грубейшим попранием прав колонистов.
А про свободу он говорил так: Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности.