Проанализировать точки зрения следующих авторов: - либеральный xix в. т.н. грановский: «лютер разорвал великое единство католической европы, но не удовлетворил тревожным чаяниям людей своего времени. его деятельность была отрицательной, он посеял семя смуты и раздора и на этом успокоился». можно ли согласиться с этим мнением? - а. трачевский: « с одной стороны, он был революционером, врагом средневековщины, восторженным проповедником новых начал, а с другой – друг порядка и фюрстов, мелочный самолюбец, жестокий монах, он не смог отделаться от пережитков суеверия и схоластики, из-за одного догмата был готов погубить мир; когда задевали его самолюбие, он становился лютым врагом не только оскорбителя, но и его убеждений». аргументированно обосновать свою точку зрения. 2. можно ли утверждать, что последствия реформации и крестьянской войны в германии стали губительными и безрезультатными для страны. другие говорят о реакционном характере крестьянской войны в германии. можно ли говорить о вреде подобных движений в ? аргументировать свой ответ. 3. проанализировать происходившие в германии события (реформационные и крестьянскую войну) и дать ответ на вопрос: можно ли их назвать раннебуржуазной революцией? прежде чем давать ответ на вопрос, разберитесь с понятиями «революция», «буржуазная революция», «раннебуржуазная революция», «крестьянская война», «реформация».

dana112414    1   15.04.2019 20:09    50