Проанализировать государственное устройство спарты.

Своеобразие государственного устройства Спарты обуславливалась исключительной военизированностью жизненного уклада господствовавшего меньшинства. Полноправными гражданами (спартиатами) считались лишь потомки дорийских завоевателей Лаконии (область, где находилась Спарта), достигшие 30 лет и являющиеся профессиональными воинами. Их, вероятно, насчитывалось не более 9000 человек. Каждый владел приблизительно равным земельным наделом, который обрабатывали крестьяне из порабощенного коренного населения - илоты. Торговлей и ремеслами занимались сохранившие личную свободу, но не имевшие гражданских прав, жители мелких окрестных городов - периэки. Во главе государства стояли соправители из двух царских родов Спарты. В действительности они лишь выполняли культовые обязанности. Реальной властью обладала коллегия из пяти эфоров, осуществляя высший надзор и контроль. Законодательные и судебные функции выполняла герусия - совет старейшин (28 старейшин и 2 царя). И эфоров, и старейшин избирала аппела - сход спартиатов: первых - на год, вторых - пожизненно. Апелла также могла отклонять законопроекты, предлагаемые герусией. Голосовали спартиаты буквально голосом, и верх брали те, кто громче выражал свое мнение

Спарте государственный строй носил ярко выраженный олигархический характер.

Аристократический характер государственного устройства Спарты не был случайным стечением обстоятельств, а вырастал из особенностей социально-экономических отношений.

Высшим органом государственной власти было Народное собрание всех полноправных граждан — спартиатов. Народное собрание (оно называлось апеллой) утверждало мирные договоры и объявление войны, избирало должностных лиц, военных командиров, решало вопрос о наследовании царской власти, если законных наследников не было, утверждало освобождение илотов. Крупные изменения в законодательстве также должны были быть одобрены спартанской апеллой.

Если в Афинах Народное собрание было органом, выражающим не только формально, но и реально интересы большинства афинского гражданства, то апелла защищала интересы лишь его верхушки.

Более того, в спартанском законодательстве существовал закон, по которому решение апеллы кассировалось, если Совет геронтов считал это решение неприемлемым по каким-либо причинам