Подумайте.
2. В чём различались взгляды на природу
человека разных греческих учёных (см. 184)? Чьи мысли кажутся вам
более правильными? Какие орудия труда Аристотель называл одушевлен-
ными, а какие — неодушевлёнными?​

В учебнике приведены два примера, демонстрирующие противоположные взгляды на природу человека. В первом примере от Аристотеля говорится, что природой созданы одни быть свободными, другие — рабами. Раб — это такое же орудие труда, как и лопата, только одушевленное. Во втором примере от Антифонта говорится, что все люди по природе своей равны, они одинаково дышат воздухом, едят пищу при рук и т.д. Я считаю более правильным второй подход. Рабство — это беда, которая случилась с человеком, а не его естественное природное состояние.

Объяснение:

Наверно по так, если что не правильно, не судите строго