Причина поражения??? На мой взгляд: - у него было не войско, а сброд, хотя там были и стрельцы и казаки, но дисциплины и порядка небыло! - каждый отстаивал свои интересы - в его войске была разная социальная прослойка, порой противоположная по своему положению. Не все знали ради чего воюют и что их ждет после победы. - отсутствие четкой тактики и стратегии. Дальше своего "носа" ничего не видели! Не пытались найти поддержку в других регионах. - как ни как, а воевали против организованного, в значительной мере, царского войска. - сам Болотников выходец с холопов, а соответственно не имел ни какого реального статуса, ложь ни когда не победит! Это на мой взгляд основные причины поражения как его, так и Разина, Пугачева и других. Ленин сделал выводы с этого и сверг царизм, хотя конечно там были уже иные историчкские предпосылки , но не о них речь!
- у него было не войско, а сброд, хотя там были и стрельцы и казаки, но дисциплины и порядка небыло!
- каждый отстаивал свои интересы
- в его войске была разная социальная прослойка, порой противоположная по своему положению. Не все знали ради чего воюют и что их ждет после победы.
- отсутствие четкой тактики и стратегии. Дальше своего "носа" ничего не видели! Не пытались найти поддержку в других регионах.
- как ни как, а воевали против организованного, в значительной мере, царского войска.
- сам Болотников выходец с холопов, а соответственно не имел ни какого реального статуса, ложь ни когда не победит!
Это на мой взгляд основные причины поражения как его, так и Разина, Пугачева и других. Ленин сделал выводы с этого и сверг царизм, хотя конечно там были уже иные историчкские предпосылки , но не о них речь!