) ответить на вопросы по истории тута документ Из воспоминаний П.Н. Врангеля (1920 г.)
«Плохо снабженная армия питалась исключительно за счёт населения, ложась на него непосильным бременем. Несмотря на большой приток добровольцев из вновь занятых армией мест, численность ее почти не возрастала. Много месяцев тянущиеся переговоры между главным командованием и правительствами казачьих областей все еще не привели к положительным результатам и целый ряд важнейших жизненных вопросов оставался без разрешения. Отношения с ближайшими соседями были враждебны. Поддержка, оказываемая нам англичанами, при двуличной политике Великобританского правительства, не могла считаться в должной степени обеспеченной».
Вопросы к документу.
1. Какие факторы, отмеченные в документе, предопределили победу большевиков в гражданской войне?
2. В чем видят причины собственного поражения участники белого движения?

В документе Из воспоминаний П.Н. Врангеля (1920 г.), автор отмечает несколько факторов, которые предопределили победу большевиков в гражданской войне.

1. Плохое снабжение армии. Автор утверждает, что армия была плохо снабжена и зависела от населения для еды. Это значит, что армиям было сложно продолжать боевые действия и поддерживать свою численность из-за недостатка пропитания.

2. Отсутствие роста численности армии. Врангель отмечает, что несмотря на приток добровольцев, численность армии почти не увеличивалась. Это говорит о том, что большевики имели преимущество в численности и могли более эффективно противостоять белому движению.

3. Несостоявшиеся переговоры и безразрешенные жизненные вопросы. Врангель упоминает, что многомесячные переговоры между главным командованием и правительствами казачьих областей не привели к положительным результатам. Это означает, что белому движению не удалось достичь согласия и разрешить важные вопросы, что ослабило их позицию в гражданской войне.

4. Враждебные отношения с соседями. Автор отмечает, что отношения с ближайшими соседями были враждебными. Это может указывать на то, что белое движение было окружено враждебными силами и сталкивалось с препятствиями при попытке получить поддержку и помощь от других стран.

5. Двуличная политика Великобританского правительства. Врангель считает, что поддержка, которую оказывали англичане, была недостаточной из-за двуличной политики их правительства. Это может означать, что белому движению недоставало полной и надежной поддержки от своих союзников.

Ответ на первый вопрос:
Факторы, отмеченные в документе, которые предопределили победу большевиков в гражданской войне, включают плохое снабжение армии, отсутствие роста численности армии, несостоявшиеся переговоры и безразрешенные жизненные вопросы, враждебные отношения с соседями, а также двуличную политику Великобританского правительства.

Ответ на второй вопрос:
В этом документе участники белого движения видят причины своего поражения в плохом снабжении армии, отсутствии увеличения численности армии, несостоявшихся переговорах и безразрешенных жизненных вопросах, враждебных отношениях с соседями и двуличной политике Великобританского правительства. Эти факторы создавали серьезные препятствия для белого движения в гражданской войне и содействовали победе большевиков.