ответ:Институт ханской власти в казахском государстве несколько этапов, однако на каждом из них решал в целом одинаковые задачи — создание вертикали власти, для чего использовались самые разные рычаги. Вместе с тем кочевые державы всегда поддерживали активные связи с оседлыми государствами. Акценты во внешней политике расставлялись в зависимости от значимости торговых направлений. Для Казахского ханства стратегическими оседлыми партнерами были среднеазиатские соседи и три ближайшие империи — Китай, Россия и Индия.
Сравнение нуждается в корректировке
В становлении и развитии государственности казахов значительную роль сыграло взаимодействие кочевого и оседлого мира средневекового периода. Не раз в литературе назывались общие для политических образований номадов черты. По мнению одних исследователей, экстенсивное скотоводство, низкая плотность населения, отсутствие оседлости не предполагают необходимости развития государственности, не делают ее внутренне необходимой для кочевников. Другие исследователи считают, что государство у кочевников возникало там, где они были вынуждены вступать во взаимодействие с оседлыми обществами. Однако здесь речь не идет о заимствовании государственности у оседлых соседей — кочевники создавали свою оригинальную политическую систему.
ответ:Институт ханской власти в казахском государстве несколько этапов, однако на каждом из них решал в целом одинаковые задачи — создание вертикали власти, для чего использовались самые разные рычаги. Вместе с тем кочевые державы всегда поддерживали активные связи с оседлыми государствами. Акценты во внешней политике расставлялись в зависимости от значимости торговых направлений. Для Казахского ханства стратегическими оседлыми партнерами были среднеазиатские соседи и три ближайшие империи — Китай, Россия и Индия.
Сравнение нуждается в корректировке
В становлении и развитии государственности казахов значительную роль сыграло взаимодействие кочевого и оседлого мира средневекового периода. Не раз в литературе назывались общие для политических образований номадов черты. По мнению одних исследователей, экстенсивное скотоводство, низкая плотность населения, отсутствие оседлости не предполагают необходимости развития государственности, не делают ее внутренне необходимой для кочевников. Другие исследователи считают, что государство у кочевников возникало там, где они были вынуждены вступать во взаимодействие с оседлыми обществами. Однако здесь речь не идет о заимствовании государственности у оседлых соседей — кочевники создавали свою оригинальную политическую систему.
Объяснение: