Охарактеризуйте позиции ведущих западных политиков в отношении послевоенного урегулирования (после первой мировой). чем можно объяснить различия?

Главная роль на конференции принадлежала представителям США, Великобритании, Франции, Италии и Японии, но реально основные предложения вносили три политика – президент США В. Вильсон, британский премьер-министр Д. Ллойд Джордж и глава французского правительства Ж. Клемансо. Они по-разному представляли условия мира. Вильсон ещё в январе 1918 г. предложил программу мирного урегулирования и послево¬енного устройства международной жизни – так называемые «14 пунктов».

В «14 пунктах» предусматривалось следующее: установление справедливого мира и отказ от тайной дипломатии; свобода мореплавания; равноправие в экономических связях между государствами; ограничение вооружений; урегулирование колониальных вопросов с учётом интересов всех народов; освобождение оккупированных территорий и принципы определения границ ряда европейских государств; образование самостоятельного польского государства, включающего «все земли, населённые поляками» и имеющего доступ к морю; создание международной организации, гарантирующей суверенитет и целостность всех стран.

Иную позицию занимал французский премьер-министр Ж. Клемансо. Его цели имели практическую направленность – добиться возмещения всех потерь Франции в войне, максимальной территориальной и денежной компенсации, а также экономического и военного ослабления Германии. Клемансо придерживался девиза «Германия заплатит за всё!».

Опытный и гибкий политик Д. Ллойд Джордж и здесь стремился уравновесить позиции сторон, избежать крайних решений.

Различие позиций политиков объясняется тем, что каждый политик хотел получить максимальную выгоду для своей страны от окончании Первой мировой войны, т.е. ими двигало не желание не повторения событий, а укрепления собственных государств.