Одним із наслідків політичної роздробленості Київської Русі стало:

Відродження полюддя як засобу збору данини київським князем із підвладних земель

Посилення центральної влади, послаблення сепаратизму удільних князів

Зниження обороноздатності давньоруських земель

За варягів для управління давньоруськими землями

Який із термінів не використовується для характеристики періоду роздробленості Київської держави?

«централізована монархія»

«князівські з’їзди»

«колективний сюзеренітет»

«удільні князівства»

«колективний сюзеренітет»

«удільні князівства

Окей, давай разберемся вместе. В вопросе говорится о политической роздробленности Киевской Руси. Это значит, что власть была разделена между несколькими удельными князьями, каждый из которых правил своей областью. Теперь давай посмотрим на предложенные варианты ответа и обсудим, какие из них являются наследственными последствиями этой роздробленности.

1) Возрождение полюдья как средства сбора дани для киевского князя с подчиненных земель.
Полюдье было одной из форм данной, которую князья собирали с населения на своих владениях. В период роздробленности, когда каждый князь правил своей областью, этот способ сбора дани стал довольно популярным.

2) Укрепление центральной власти, ослабление сепаратизма удельных князей.
Именно роздробленность Киевской Руси привела к тому, что князья стали более независимыми и укрепили свои властные позиции в своих областях. Это привело к ослаблению центральной власти киевского князя и появлению сепаратизма удельных князей, которые стремились сохранить свою независимость и власть.

3) Уменьшение обороноспособности древнерусских земель.
Роздробленность Киевской Руси негативно повлияла на обороноспособность государства, так как каждый удельный князь был больше занят поддержанием своей власти на своей территории, и не всегда был готов помогать другим князьям в защите страны от внешних угроз.

4) Привлечение варягов для управления древнерусскими землями.
Период роздробленности Киевской Руси также характеризуется приходом на Русь варягов, которые помогали князьям управлять территориями и вести войны. Это был один из способов укрепления власти князей.

Теперь перейдем к второй части вопроса, где нам предлагается выбрать термин, который не используется для характеристики периода роздробленности Киевской державы.

1) «централизованная монархия» - этот термин является связанным с объединением власти в руках единого монарха, что не характерно для периода роздробленности.

2) «княжеские съезды» - это сборище князей, на которых обсуждались вопросы общего значения. В период роздробленности такие съезды были довольно распространены, поэтому этот термин относится к данному периоду.

3) «коллективный сюзеренитет» - этот термин означает совместное правление властью, что также не типично для характеристики периода роздробленности.

4) «удельные княжества» - удельные княжества именно являлись характерной чертой этого периода, так как власть была разделена между князьями и передавалась наследникам.

Таким образом, отвечая на вопрос, одним из наследственных последствий политической роздробленности Киевской Руси является уменьшение обороноспособности древнерусских земель. А термин, который не используется для характеристики периода роздробленности Киевской державы, это «централизованная монархия».