«одним из парадоксов внутренней политики [императора] послевоенного времени стало то обстоятельство, что попытки обновления российского государства сопровождались установлением полицейского режима, позднее получившего название «аракчеевщины». одним из её проявлений и главным символом стали военные поселения, в которых сам [император], впрочем, видел один из освобождения крестьян от личной зависимости, но которые вызывали ненависть в самых широких кругах общества. вместо министерства просвещения было создано министерство духовных дел и народного просвещения во главе с обер-прокурором святейшего синода и главой библейского общества а.н. голицыным. под его руководством фактически был осуществлён разгром российских университетов. была установлена жестокая цензура. [император] утвердил предложение сената, разрешавшее помещикам за «дурные поступки» ссылать своих крестьян в сибирь. вместе с тем император был осведомлён о деятельности первых организаций но не предпринял никаких мер против их членов, считая, что они разделяют заблуждения его молодости. в последние годы жизни [император] вновь нередко говорил своим близким о намерении отречься от престола и удалиться от мира, что после его неожиданной смерти от брюшного тифа в таганроге породило легенду о старце фёдоре кузьмиче» 1. назовите императора о котором говорится в отрывке . укажите годы его правления 2. укажите не мене трех особенностей внутренней политики императора , упомянутых в тексте 3 опираясь на знание по , укажите не менее двух причин аракчеевщины

r0ma000    3   16.09.2019 11:30    31