О Московском восстании 1648 г. (по летописному рассказу)

1) В чем автор рассказа видит причины восстания в Москве?

2) Какой в рассказе летописца предстает царская власть?

3) Как вы думаете, почему в летописи нет сведений о суде и доказательствах вины Морозова и Траханиотова?

4) Какую роль играла православная церковь в «бунташных» событиях?

1) В чем автор рассказа видит причины восстания в Москве?

Автор рассказа видит причины восстания в Москве в несправедливости и неумеренности правительства, коррупции и произволе официальных лиц, а также в угнетении и эксплуатации населения. Он описывает, как крестьяне и горожане терпят унижение и лишения, тяжелую экономическую обстановку и несправедливые налоги. В результате, населению стало невыносимо и они решили восстать против правительства.

2) Какой в рассказе летописца предстает царская власть?

В рассказе летописца царская власть предстает как жесткая, беспощадная и безразличная к нуждам населения. Царь и его советники показаны как люди, занятые только своими личными интересами, не обращающие внимания на страдания и проблемы простого населения. Летописец описывает, как правители совершают излишние расточительства, несмотря на тяжелое положение страны, и как они обижают и угнетают народ.

3) Как вы думаете, почему в летописи нет сведений о суде и доказательствах вины Морозова и Траханиотова?

Отсутствие сведений о суде и доказательствах вины Морозова и Траханиотова в летописи может быть связано с ограничениями и предубеждениями летописца. В те времена было распространено мнение, что власть царя непогрешима, и упоминание о судебном процессе против влиятельных людей могло быть неприемлемым или опасным для самого летописца. Также возможно, что летописец имел ограниченный доступ к информации и не был в курсе всех деталей и доказательств привлечения виновных к ответственности.

4) Какую роль играла православная церковь в «бунташных» событиях?

Православная церковь играла важную роль в "бунташных" событиях, поскольку она была важным социальным институтом и имела значительное влияние на население. В рассказе летописца несколько раз упоминается, как народ искренне верил в справедливость Божию, и что они считали свое восстание за правое дело. Церковные деятели, особенно монахи и священники, могли использовать свою авторитетную позицию, чтобы организовать и поддержать народное восстание. Кроме того, церковь могла использовать свои ресурсы и влияние для поддержки восстания, например, предоставляя еду и убежище для повстанцев. Таким образом, православная церковь играла активную роль в поддержке и оправдании народного восстания.