О каком князе идёт речь в открывке из сочинения историка?

Московские князья ... не думали о борьбе с татарами .Они усердно ухаживали за ханом и сделали его орудием своих замыслов. Никто из князей чаще не ездил на поклон к хану, и там он был всегда желанным гостем, потому что приезжал туда не с пустыми руками... Благодаря тому московский князь, по генеалогии младший среди своей братии, добился старшего великокняжеского стола. Хан поручил ... наказать тверского князя за восстание.
1) о Данииле Александровиче
2) о Юрии Долгоруком
3) об Иване Калите
4) о Дмитрии Ивановиче

В открывке из сочинения историка идет речь о Московском князе, который усердно ухаживал за ханом и сделал его орудием своих замыслов. Этот князь, благодаря своим поступкам, добился старшего великокняжеского стола и хан поручил ему наказать тверского князя за восстание.

Чтобы определить, о каком князе идет речь, нам необходимо сопоставить данные из открывки с информацией о различных московских князьях и их исторических деяниях.

1) Даниил Александрович - хотя он был великим князем, его деятельность в основном связана с укреплением и развитием Москвы как города. Его имя не ассоциируется с борьбой с татарами или ухаживанием за ханом.

2) Юрий Долгорукий - он основал Москву и является одним из ее первых князей. Он был активным военным лидером и стремился к расширению своего владения, однако отсутствует информация о его связи с татарами или ханом.

3) Иван Калита - он считается основателем первой московской династии. Он активно развивал экономику и торговлю Москвы, но нет информации о его связи с татарами или ханом.

4) Дмитрий Иванович - он также был великим князем и вел успешную борьбу с татарами, что привело к освобождению от их власти. Он также активно поддерживал дружеские отношения с ханом и получил от него поддержку в борьбе с другими князьями, в том числе в вопросе наказания тверского князя за восстание.

Исходя из вышеприведенной информации, наиболее подходящим ответом к данному вопросу является:
4) о Дмитрии Ивановиче