Развитие демократии и сам механизм демократиче- ского процесса, о некоторых аспектах которого шла речь выше, функционируют в рамках либерально-демок- ратической модели общественного развития. Однако ря- дом с ним в ряде стран функционирует и этатистская, авторитарно-тоталитарная модель, логическим заверше- нием которой явились фашистские режимы (Германия, Италия) и тоталитарные политические системы (СССР). Второй модели соответствует и своеобразный тип об- щества, которое можно назвать «закрытым». Однако, прежде чем говорить об этом обществе, необходимо про- анализировать общие черты, присущие авторитарно-то- талитарной модели общественно-политических систем, ее политической культуре. Для тоталитарной системы характерно прежде всего полное господство государства над обществом и инди- видом, несмотря на то что во главе государства стоит порой харизматическая личность. Соответственно раз- рушается или не возникает вообще гражданское обще- ство. Государство не нуждается в нем и отвергает его как несовместимое с полным подчинением личности. На его месте создается формализованная структура, пред- ставляющая собой инструментарий тоталитарного госу- дарства. Как правило, в тоталитарной системе господство го- сударства опосредовано однопартийным режимом, со- здается своеобразный механизм партия — государство. В этой системе общество теряет свой плюралистический характер, нивелируется на уровне гомогенной общности,
Не очень уверена что правильно но тоже как вариант
Для тоталитарной системы характерно прежде всего полное господство государства над обществом и инди- видом, несмотря на то что во главе государства стоит порой харизматическая личность. Соответственно раз- рушается или не возникает вообще гражданское обще- ство. Государство не нуждается в нем и отвергает его как несовместимое с полным подчинением личности. На его месте создается формализованная структура, пред- ставляющая собой инструментарий тоталитарного госу- дарства.
Как правило, в тоталитарной системе господство го- сударства опосредовано однопартийным режимом, со- здается своеобразный механизм партия — государство. В этой системе общество теряет свой плюралистический характер, нивелируется на уровне гомогенной общности,
Не очень уверена что правильно но тоже как вариант