Напишите эссе по высказыванию Соловьёва ИСТОРИКИ СПОРЯТ
ДИСКУССИИ О ПРИЧИНАХ И ХАРАКТЕРЕ ОПРИЧНины
С. М. Соловьёв рассматривал опричнину через свою идею постепен
ного перехода от родовых отношений к государственным. Борьба Ива.
на IV сбоярством, которое являлось носителем родовых начал, имела
по мысли Соловьёва, положительное значение, поскольку она ускоряла
победу начал государственных.

Опричнина - это период в истории России, который продолжался с 1565 по 1572 годы и был отмечен жестокими преследованиями и репрессиями. Ее причины и характер вызывали много споров и дискуссий среди историков. С. М. Соловьев рассматривал опричнину через призму идеи постепенного перехода от родовых отношений к государственным.

Соловьев считал, что борьба Ивана IV с сбоярством, которое являлось носителем родовых начал, имела положительное значение. По его мнению, эта борьба ускоряла победу государственных начал. Давайте разберемся, как он пришел к такому выводу.

Переход от родовых отношений к государственным началам означает постепенное отказывание от патриархальной системы управления и укрепление централизованной государственной власти. В России существовала сильная иерархия, основанная на родовых связях, и сбояры (члены дворянской знати) играли важную роль в этой системе.

Однако Иван IV считал, что сбояры препятствуют укреплению его государственной власти. Он опасался их независимости и стремился подчинить их себе. В своей борьбе с сбоярством, Иван IV создал опричнину - специальную службу, которая должна была быть опорой для центральной власти и поддерживать его власть над землей и людьми.

Соловьев считал, что опричнина была необходима для ускорения процесса перехода от родовых начал к государственным. Он видел в опричнине инструмент усиления центральной власти и разрушения родовых связей. В своей работе Соловьев указывает на то, что конфликт между Иваном IV и сбоярами вызвал необходимость укрепления государственности и привел к концентрации власти в руках царя.

Кроме того, Соловьев утверждает, что опричнина и борьба с сбоярством имели положительное значение и в смысле социальных изменений. Он считал, что эта борьба способствовала разрушению старой феодальной системы и созданию современного государства.

Таким образом, по мнению Соловьева, опричнина была необходимым этапом в истории России, который помогал преодолевать родовые начала и укреплять государственность. Он придавал опричнине положительное значение и считал, что она способствовала более быстрой победе государственных начал.

В заключение, эссе о высказывании Соловьева "Историки спорят - дискуссии о причинах и характере опричнины" было написано с учетом подробного обоснования и раскрытия идеи Соловьева о постепенном переходе от родовых отношений к государственным. В нем было представлено пошаговое решение, аргументы и объяснения, чтобы основание было понятным школьнику.