Надо 1) каким образом политика опричнины и ливонская война содействовали смуте? 2) каким образом процесс закрепощения крестьян и рост налогов общественным потрясениям? 3) почему борис годунов не являлся легитимным (законным) царем, как в глазах простого народа, так – и в глазах знати? 4) в чем суть борьбы разных боярских группировок в период смуты? как эта борьба повлияла на развитие политического кризиса? 5) какую роль сыграли природно-климатические катаклизмы в становлении смуты? 6) почему активную роль в смуте сыграли казаки? 7) в чем была причина разногласий между дворянами южных и центральных уездов страны? каким образом данное внутри дворянское соперничество содействовало смуте? 8) какова роль боевых холопов в смуте? 9) какую роль сыграло иностранное вмешательство в дела государства? какие страны попытались воспользоваться тяжелым положением россии в своих интересах?

1.       Последствия разорения от смуты.
Государственное закрепощение крестьян
Обескровленность и пресечение династии Ивана Калиты.
2. Прямым- приводило к малоземелью, обедненью и высокой смертности крестьян ,и вспомните восстания Городскии и Соляной бунт, а рассвет-это Медный  (1662г).
3. Ну так нельзя сказать, он был шурином царя, а их род связан тем, что они “Являлись” потомками Рюрика, такой был только Шуйский!
Он не был популярен из-за того, что он не был законным царём, не был предком ивана Калиты, и проводил репрессии дворян  (Романовы 1600г) и голод 1601-1603гг.
4. Ну каждая группировка- это Шуйские, Годуновы хотели доказать что они есть представители рода Рюрика, и извлекали выгоду только для себя. А потом-апогей, это Семибоярщина, там вообще жесть. А роль такова-что она показали, до чего может дойти страна, если в ней нету порядка ( такое же будет при Анне Иоановне, но она пошлёт их…)
9. На прямую.
они оказывали финансовую тем, кто их учстраивал в стране, распространяли свою религию и хотели получить старые земли.
А страны-это Речь Посполитая и Щвеция