Мусульманские страны в двадцатом веке. вопрос 1: назовите разновидности государственно-правовой системы мусульманских государств. вопрос 2: дайте характеристику формы государства отдельной страны (по выбору). вопрос 3: каковы особенности мусульманского права в новейшее время.

Большое значение наряду с судебной практикой, придается в анг­лийской правовой системе статутному праву (законы и разного рода подзаконные акты, принятые во исполнение закона), причем его рол-ь в последнее время существенно возрастает. Это обусловлено в первую очередь потребностями развития международного экономического и иного сотрудничества. Имеет значение и вступление Великобритании в Европейский Союз.

В Англии нет писаной конституции. То, что обычно англичане на­зывают конституцией, — это комплекс норм законодательного и су­дебного происхождения, призванных ограничивать произвол власти и обеспечивать права и свободы личности.

Закон по классической английской доктрине играет в правовой системе второстепенную роль, он подразумевается лишь внесением

Глава 22. Англосаксонская правовая семья

корректив или дополнений в судебную практику. Однако в наше вре­мя закон и основанные на нем подзаконные акты не могут считаться второстепенными: они фактически играют ту же роль, что и аналогич­ные источники на европейском континенте'.

Ежегодно английский парламент издает до 80 законов. За его мно­говековую деятельность количество действующих актов занимает око­ло 50 увесистых томов (более 3000 актов). При этом формирование закона под воздействием судебной практики оказывает прямое влия­ние на его структуру, казуистический характер изложения норм.

Большим числом действующих законов обусловлена проблема их систематизации. В конце XIX в. в Англии были начаты и в насто­ящее время продолжаются работы по очистке законодательства от архаичных, фактически не действующих актов, а также по объедине­нию нормативных положений, касающихся одного вопроса, из несколь­ких законов в единый акт. Принят специальный акт о консолидации законов.

В отличие от континентальных правовых систем исполнительные органы Англии были изначально лишены полномочий принимать акты «во исполнение закона». Чтобы издать такой акт, исполнительный орган должен быть наделен соответствующим полномочием, делегированным ему парламентом. Поэтому правотворчество исполнительных органов именуется делегированием. •

Проблема соотношения закона и судебного прецедента в Англии весьма своеобразна. Внешне она решается просто: закон может отме­нить прецедент, а при коллизии закона и прецедента приоритет отдает­ся первому. Но при этом необходимо иметь в виду огромную роль судебного толкования закона, правило, согласно которому правоприме-нительный орган связан не только самим текстом закона, но и тем толкованием, которое дано ему в предшествующих судебных решени­ях, именуемых «прецедентами толкования». В Англии предпочитают цитировать вместо текста закона судебные решения, в которых он при­менен.

Таким образом, английский суд обладает широкими возможностя­ми усмотрения в отношении законов. Что касается делегированного законодательства и простых исполнительных актов, то суд официально имеет право их отмены.

' Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 309.

22.2. Правовая система США

22.2. Правовая система США

На территории Северной Америки английское право было распро­странено обосновавшимися там переселенцами из Англии. Обычаи и традиции местных индейцев игнорировались как нечто чуждое и неци­вилизованное. Однако английское право претерпело в колониях до­вольно значительные изменения. Это было связано с новыми услови­ями и в первую очередь с тем, что в Новом Свете отсутствовал фео­дальный уклад. Потребность в регулировании новых отношений, складывавшихся в колониях утверждению идеи о не­обходимости создания кодифицированного права.

Провозглашение независимости выдвинуло на первый план идею создания самостоятельного американского права, порывающего со сво­им «английским Принятие федеральной Конституции 1787 г. и конституций штатов, вошедших в состав США, стало первым и важ­ным шагом на этом пути. В ряде штатов были приняты уголовные, уголовно-процессуальные и гражданско-процессуальные кодексы, за­прещены ссылки на английские судебные решения, вынесенные до провозглашения независимости. Однако восприятия принципов кон­тинентальной правовой системы в праве США не произошло. Лишь некоторые штаты, бывшие ранее французскими и испанскими колони­ями (Луизиана, Калифорния), приняли кодексы романского типа. Зако­ны большинства штатов прямо оговорили, что общее право является действующим. В целом в США сложилась дуалистическая система, сходная с английской: прецедентное право во взаимодействии со ста­тутным при приоритете прецедента.

Как для английского, так и для американского юриста право — это прежде всего судебная практика, а нормы закона входят в систему права лишь после того, как неоднократно будут применены и истолко­ваны судьями. В американских судах обычно ссылаются не на законы, а на судебные решения, где они применены.