Можно ли противопоставить деятельности сперанского той, которая занимался негласный комитет? аргументируйте

Негласный комитет не сделал ничего полезного;он был сосредоточен на сокращении крепостного права,но никаких результатов не было,и этот орган власти был распущен,вроде бы,в 1803 году. Потом появился Сперанский,он предлагал мягким путём сделать Россию конституционной. Это понравилось иператору,потому что Александр 1 был очень осторожным. Но в итоге что-то из деятельности Сперанского было осуществлено,а что-то нет. Был создан Государственный совет.
Потом появился Аракчеев. Всесильный,властный и жёсткий,в отличие от либерального пути Сперанского предложил пойти путём консервативным. Стал премьер-министром,стал создавать военные поселения.. Крестьянский вопрос это не решило.
Сперанский много сделал для страны: провёл множество конституционных реформ..
Жаль,конечно,что далеко не все было реализовано,потому что наша страна,как обычно,оказалась не готова к этим переменам.