Люди А надо. Нужен тот кто шарит в Истории Украины. “Історики розходяться в оцінці українсько-російської московської угоди 1654 р., пропонуючи
різні її оцінки. Прочитайте і прокоментуйте (погодьтеся або спростуйте) наведені нижче
узагальнені позиції з цього питання: а) персональна унія між Московією та Україною (подібно
до Кревської), коли обидві держави мають єдиного монарха, але зберігають самостійність у
державному управлінні;
б) “реальна унія” між Московією та Україною (подібно до Люблінської),
у результаті якої виникла єдина держава;
в) форма васальної залежності, коли сюзерен (цар)
захищає васала (Військо Запорозьке), за що васал зобов'язується надавати сюзерену військову
до та передає частину податкових надходжень;
г) тимчасовий військовий союз між
Московією та Україною, спричинений історичними обставинами;
д) результат віковічного
прагнення українців до злиття з росіянами в єдиний народ у єдиній державі.”
б) “реальна унія” між Московією та Україною (подібно до Люблінської),
у результаті якої виникла єдина держава;