Как вы думаете, почему Великобритании было выгоднее открывать второй фронт на Балканах, а не на севере Франции?

Сталин в письме У. Черчиллю от 3 сентября 1941 г. писал: «Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции, могущий оттянуть с восточного фронта 30-40 немецких дивизий...» . То есть для Сталина было абсолютно не важно, где будет открыт 2-й фронт. Но для его открытия на Балканах Британии сперва надо было решить свои проблемы в Северной Африке, на Мальте и Крите. Хотел ли Черчиль этого или нет, его об этом никто не спрашивал. В мае — июне 1942 г. нарком иностранных дел СССР В. Молотов посетил Лондон и Вашингтон, где вел переговоры об открытии второго фронта. В коммюнике, опубликованном 11-12 июня 1942 г. в Москве, Вашингтоне и Лондоне, сообщалось, что «достигнута полная договоренность в отношении неотложных задач создания второго фронта в 1942 году» . При этом Рузвельт стал склоняться в пользу десантной операции в Северной Африке.

Оправдывая свой отказ открыть второй фронт в Европе, лидеры США и Англии ссылались на военно-технические и другие причины. Рузвельт, например, говорил о нехватке трансокеанского транспорта для переброски войск в Англию.

В итоге война в Северной Африке затянулась до мая 43-го, а высадка англо-американских войск в Европе произошла всё-таки в Нормандии.

Вопрос, почему Великобритании было выгоднее открывать второй фронт на Балканах, а не на севере Франции, связан с стратегическими и политическими соображениями.

Во-первых, стоит отметить, что Великобритания во время Второй мировой войны была одной из главных членов антигитлеровской коалиции, которая включала в себя СССР, США и другие страны. Целью коалиции было победить Третий рейх и освободить континентальную Европу от нацистской оккупации.

Однако перед Великобританией стояла дилемма: на каком направлении открыть второй фронт. Вариантов было несколько, и каждый имел свои преимущества и недостатки.

На первый взгляд, открытие второго фронта на севере Франции, рядом с границей Германии, казалось бы более логичным и краткосрочным решением. Открытие фронта в этом районе позволило бы более прямым и быстрым путем атаковать германскую армию и стратегически вторгнуться на ее территорию. Основные преимущества этого маршрута заключались в сокращении времени для завершения войны и возможности нанести непосредственный удар по немецким войскам.

Однако, выбор Великобритании пал на Балканы, и есть несколько причин, объясняющих этот выбор.

Во-первых, Балканский полуостров представлял стратегическую ценность для Великобритании. Укрепления и товародвижение между Германией и Западной Европой происходили через Балканы, и контроль над этим районом позволял бы Великобритании ослабить немецкую военную машину и нарушить снабжение противника.

Кроме того, на Балканах существовали различные политические и этнические конфликты, и Великобритания видела возможность использовать эти разногласия в своих интересах. Например, поддержка антигитлеровского сопротивления в Югославии или Греции могла ослабить Германию и ее союзников.

Еще одной причиной выбора Балкан было стремление Великобритании наладить тесное сотрудничество с СССР. Во время войны Советский Союз являлся важным партнером антигитлеровской коалиции, и поддержка советского фронта на Балканах могла укрепить союзнические отношения между Великобританией и СССР.

Таким образом, причины, почему Великобритание выбрало Балканы вместо севера Франции для открытия второго фронта, были связаны с стратегической значимостью, внутренними политическими интересами и желанием укрепить сотрудничество с союзниками. Все эти факторы были приняты во внимание при принятии стратегического решения Великобританией.