Ф. Энгельс писал: то, что «Наполеон, именно этот корсиканец, был тем военным диктатором, который стал необходим Французской республике, истощенной войной, - это было случайностью. Но если бы Наполеона не было, то роль его выполнил бы другой».
Почему Энгельс уверен, что роль Наполеона мог бы выполнить другой человек? Кому был нужен в это время во Франции военный диктатор, и для какой цели?

145781жл    2   07.05.2020 17:27    29