Движение развернувшееся в в 1930 годах не социально эконом развитию страныаргументы в поддержкуи в опровержение

Руководству страны в конце двадцатых годов века пришлось решать тяжелейшую задачу - СССР оставался аграрной страной без промышленности и в условиях мировой изоляции.

Перспективы грядущей войны заставляли страну отказаться от НЭПа и перейти к индустриализации.  В апреле этого года исполнилось 90 лет с момента старта индустриализации.

В короткие сроки в стране были построены сотни промышленных предприятий, созданы целые отрасли народного хозяйства - Тяжелая промышленность, станкостроение, авиационная промышленность. Появились квалифицированные рабочие и научно-техническая интеллигенция.

Страна смогла подготовится к грядущей войне, победить в ней и создать ракетно-ядерный щит после.

Важной частью этого процесса стало стахановское движение. Оно породило такое явление - как социалистическое соревнование. Производительность труда в промышленности росла невиданными темпами.

«Стахановским» движение названо по имени Донбасского забойщика шахты А. Г. Стаханова, добывшего за смену 102 т угля при норме 7 т.

Последние годы от либералов можно было услышать, что успехи индустриализации были обеспечены трудом заключенных. Простой аргумент - разве может подневольный труд обеспечить высокую производительность труда. При условии содержании охраны для заключенных. И разве может он быть главным источником успеха, если в стране были миллионы участников "стахановского" движения?

Конечно успехи социально-экономического развития страны ковались "стахановским" трудом советских граждан.  

И еще важный момент. "Социальные лифты" тогда работали на полную мощность. Передовые рабочие, колхозники становились примером и известны всей стране. Масштабы происходивших в стране перемен требовали этого.

В поддержку.

Не могли люди выполнить норму такую, как выполнял Стаханов...

В опровержение.

Но зато люди стремились соответствовать норме и у некоторых получалось...