Дайте собственную оценку политике Ивана IV. Успех или провал? ответ аргументируйте.

Моя оценка такова – Иван Грозный совершенно неоднозначный правитель. Он сам себя провозгласил первым царем, проводил деятельные реформы, увеличил территорию страны, но также умудрился провалить войну, в которой Россия выигрывала, и устроить террор, вогнавший страну в мрак при нем и после него.  

Объяснение:

В молодости Иван 4 пытался управлять прогрессивно: в 1549-1560 годах он управлял страной вместе с неформальным правительством под названием Избранная Рада (круг приближенных, молодых представителей аристократии и духовенства).

Рада провела ряд важных реформ, сосредоточила власть в руках царя и ограничила власть бояр. Позже Иван распустил собрание и начал править один.

Но его правление в целом характеризовалось завершением строительства централизованно управляемого государства и созданием империи, которая включала неславянские государства. Иван участвовал в длительных и безуспешных войнах против Швеции и Польши, и, стремясь навязать военную дисциплину и централизованную администрацию, он установил террор в отношении наследственной знати, да и простых людей тоже.

Иван искренне верил в Бога и монастырям, хотя это не мешало ему отдавать приказы для убийства священников. Как хороший оратор, с датских книгоиздателей в Москве он основал первую в России типографию и потребовал от духовенства организовать школы для обучения детей чтению и письму. В свое время в Москве появилось нечто похожее на консерватории. Это с одной стороны.

С другой стороны, история еще не видела такого тирана. Он был чрезвычайно жестоким и мстительным (черта, которая особенно проявилась во время Опричнины), лично отдавая приказы на самые изощренные казни. Фраза «Мы можем восхищаться нашими рабами, и мы можем их казнить» принадлежит именно ему.

Внутренняя политика Ивана Грозного была, главным образом, направлена на закрепощение крестьян, укрепление аппарата власти. Для подавления сопротивления боярства, подрыва экономических основ этого сословия была предпринята система мер. Внутренняя политика Ивана Грозного предполагала разделение государства на земщину, во главе которой стояла Боярская Дума, и опричнину, которой управлял сам царь. Последняя значительно ослабила роль бояр, искоренив пережитки феодализма. В общем, опричнина имела значение положительное. Однако методы, которыми пользовалось опричное войско разрушению экономики государства, так как сопровождались разорениями и жестокостями. Таким образом, с ростом цен снизилось производство товаров и продуктов, и в 16 веке (во второй его половине) в России отмечался глубокий хозяйственный упадок.

Было сформирована Избранная Рада – новое правительство. Впоследствии с ее участием будет проведена практически вся внутренняя политика Ивана Грозного.

Царь внедрял изменения в центральные органы госаппарата. Были созданы Приказы – новые органы управления. Каждый такой Приказ имел свою специализацию, в их ведении были суды, сбор налогов, охрана правопорядка и прочая деятельность.

Внутренняя политика Ивана Грозного была также направлена на преобразования в судебной сфере. Так, в 1550 году был выпущен Новый Судебник. В нем устанавливалась ответственность за взяточничество, отражались изменения налоговой системы.

Нуждалось в преобразованиях и местное самоуправление. В 1556 году царь отменил систему кормлений. В целом, изменения в местном самоуправлении притоку дополнительных средств в казну страны. Вместе с этим укрепилось и положение дворян.

В период правления Иоанна 4 Васильевича были проведены преобразования в церкви. В результате реформ были унифицированы каноны, религиозные обряды. Вместе с этим ограничено было и монастырское землевладение.

В результате преобразований, проведенных в эпоху своего правления Иваном Грозным, в государстве усилилась централизация госвласти, система местного и центрального управления стала более действенной. Кроме того, возросла военная мощь России. Однако вместе с этим усилилось закрепощение крестьянского населения.

Объяснение: