Дайте характеристику діяльності Луція Корнелія Сулли

Постать римського диктатора Сулли, переможця Марія та

Мітрідата, викликала значний інтерес ще у античних авторів.

Його політика значною мірою змінила римську державу та суспільство, але його життя та справи не отримали однозначної

оцінки як у античних, так і у сучасних істориків.

Найповнішим джерелом діяльності Сулли є його життєпис

Плутарха [5]. Він ділить життя диктатора на «до» та «після»

громадянської війни та, роблячи висновки з точки зору моралі, все ж не може прийти до однозначного висновку: «Сулла

же, напротив, вкусив счастья, сперва вел себя умеренно и просто, его стали считать и вождем знати и благодетелем народа,

к тому же он с молодых лет был смешлив и столь жалостлив,

что легко давал волю слезам. Он по справедливости навлек на

великую власть обвинение в том, что она не дает человеку сохранить свой прежний нрав, но делает его непостоянным, вы-

сокомерным и бесчеловечным» [5, с. 71]. Саллюстій у своїх

роботах сперше зображує Суллу як талановиту та багатообіцяючу людину, яку невдовзі зіпсувала необмежена влада: «Когда

Луций Сулла, силой оружия захватив власть в государстве, после хорошего начала закончил дурно…» [6, с. 10]. Веллей Патеркул дотримується приблизно такої ж точки зору, вбачаючи

у ньому дві різні натури: «Таково было различие между Суллой-воителем и Суллой-победителем; пока он еще побеждал,

он был мягче справедливейшего, но после победы неслыханно

жесток» [1, с. 37].