Артём Александров, сегодня в 11:17 Задание 4. Проанализируйте данные аналитического обзора.
…Устойчивый рост национального дохода и опережающее увеличение фонда потребления позволили в течение полутора—двух десятилетий добиться кардинальных перемен. Средняя заработная плата рабочих и служащих с 97 руб. в 1965 г. увеличилась до 190 руб. в 1985 г., а с учётом выплат льгот из общественных фондов потребления — до 269 руб. в месяц. Еще быстрее росла оплата труда колхозников: с 51 руб. в 1965 г. она увеличилась до 153 руб. в 1985 г., а с учетом выплат льгот из общественных фондов потребления — до 223 руб. в месяц. Помимо зарплат на протяжении всего рассматриваемого периода шло увеличение пенсий, выплат женщинам-матерям, размеров льгот и скидок различным категориям населения. В целом реальные доходы населения за 1970-е гг. возросли на 46%, сумма вкладов населения в сберкассы только в одной девятой пятилетки увеличилась в 2,6 раза и продолжала расти.
В отличие от стран Запада, важной особенностью социального развития СССР стали более высокие темпы роста доходов в менее обеспеченных семьях. Если в 1965 г. только 4% граждан имели доход свыше 100 руб. в месяц на члена семьи, то в 1975 г. — уже 37%, а ещё через десять лет, в 1985 г. — более 60%. Результатом этого стало выравнивание уровня жизни различных слоёв советского общества. Условно говоря, ощутимое большинство советских трудящихся составляли своеобразный средний класс, уровень потребления которого всё ещё не дотягивал до уровня потребления среднего класса на Западе, но имел отчётливую тенденцию к сближению с ним.
Вместе с тем проводившаяся в Советском Союзе линия на механическое повышение денежных доходов населения вела к некоторым негативным последствиям. В частности, имевшая место уравниловка в оплате девальвировала материальные стимулы к повышению квалификации и производительности труда. Так, если в 1950-е гг. квалифицированный рабочий в день зарплаты получал в 3—4 больше неквалифицированного, то через три десятилетия разница в оплате во многом нивелировалась и могла составлять 1,5—2 раза и даже меньше. Чтобы хоть как-то заинтересовать рабочих повышать свой профессиональный уровень, более активно участвовать в производственном процессе совершенствовалась система поощрений. Проблему пытались решить за счёт введения районных коэффициентов, новых тарифных ставок и должностных окладов, усиления действенности премирования, поощрительных доплат и надбавок.
Следует учесть, что увеличение доходов в 1970-е — начале 1980-х гг. шло на фоне относительной стабилизации цен. Ощутимо росли только цены на “товары повышенного спроса” (к которым относились ковры, мебель, бытовая техника, автомобили, ювелирные издания и т.д.), а так же на некоторые импортные товары. Так, болезненно население реагировало на многократное повышение цен, на кофе, которое объяснялось «неурожаем в Африке на кофе и какао-бобы». Подорожание товаров повышенного спроса вызывало цепную реакцию изменения цен и на некоторые другие товары, а также цен на чёрном рынке, но в целом цены росли крайне медленно, а на некоторые виды товаров и услуг они поддерживались на неизменном уровне. Очень дёшево обходились населению лекарства, в том числе многие импортные препараты. Особенно щадящими цены в СССР сохранялись на продовольствие, которые были ниже мировых 2—3 и более раз. Плата за жильё и коммунальные услуги так же была относительно невелика — на них в среднем шло около 3% месячного бюджета семьи. Тем самым, средняя семья из трёх человек, чтоб иметь крышу над головой и нормально питаться, вполне могла уложиться в 150 руб. в месяц.
Повышение доходов и относительная стабильность цен объективно изменению структуры потребительского спроса населения, что некоторыми авторами было названо «потребительской революцией». Этот термин представляется не вполне корректным, правильнее говорить о революции потребления, для которой был характерен растущий спрос на товары длительного пользования. Если в середине 1960-х гг. цветных телевизоров в СССР практически не производилось, то в середине 1980-х гг. их продавалось в среднем более 4 млн. штук в год. За тот
Артём Александров, сегодня в 11:17
же период продажа населению магнитофонов увеличилась в 10 раз, холодильников в три раза, пылесосов в 5 раз, мотоциклов почти в 2 раза. Особенно резко возрос спрос на легковые автомобили — за двадцать лет их продажа увеличилась в 25 раз.
Объяснение:
не вполне корректным, правильнее говорить о революции потребления, для которой был характерен растущий спрос на товары длительного середине 1960-х гг. цветных телевизоров в СССР практически не производилось, то в середине 1980-х гг. их продавалось в среднем более 4 млн. штук в год. За тот
Артём Александров, сегодня в 11:17
же период продажа населению магнитофонов увеличилась в 10 раз, холодильников в три раза, пылесосов в 5 раз, мотоциклов почти в 2 раза. Особенно
В начале рассматриваемого периода, в 1965 году, средняя заработная плата рабочих и служащих составляла 97 рублей в месяц. Однако, к 1985 году она значительно выросла и составила уже 190 рублей в месяц. Если учесть выплаты льгот из общественных фондов потребления, то средняя заработная плата рабочих и служащих составила 269 рублей в месяц. Аналогичным образом, оплата труда колхозников увеличилась с 51 рубля в 1965 году до 153 рублей в 1985 году, и с учетом выплат льгот из общественных фондов потребления достигла 223 рублей в месяц.
Кроме повышения заработной платы, в течение всего рассматриваемого периода шло увеличение пенсий, выплат женщинам-матерям, а также размеров льгот и скидок различным категориям населения. Таким образом, реальные доходы населения за 1970-е годы возросли на 46%. Кроме того, сумма вкладов населения в сберкассы увеличилась в 2,6 раза только за одну девятую пятилетку и продолжала расти.
Отличительной особенностью социального развития в СССР были более высокие темпы роста доходов в менее обеспеченных семьях. В 1965 году только 4% граждан имели доход свыше 100 рублей в месяц на члена семьи, а в 1985 году этот показатель уже составлял более 60%. Таким образом, происходило выравнивание уровня жизни различных слоев советского общества, и значительная часть населения представляла своеобразный средний класс.
Однако, увеличение денежных доходов населения также имело некоторые негативные последствия. Например, проводившаяся линия на механическое повышение доходов уравниловка в оплате труда девальвировала материальные стимулы к повышению квалификации и производительности труда. Квалифицированные рабочие перестали получать значительно больше неквалифицированных, как было в 1950-е годы. Для заинтересования рабочих повышать свой профессиональный уровень были введены районные коэффициенты, новые тарифные ставки и должностные оклады, а также усилилось премирование и надбавки.
Относительная стабильность цен в рассматриваемый период также повлияла на изменение потребительского спроса населения. Цены на "товары повышенного спроса", такие как ковры, мебель, бытовая техника, автомобили и ювелирные издания, значительно возрастали. Подорожание данных товаров вызывало цепную реакцию изменения цен и на другие товары, а также на черном рынке. Однако, в целом, цены росли медленно, а на продовольствие и лекарства они оставались невысокими. Плата за жилье и коммунальные услуги составляла около 3% месячного бюджета семьи. Это означало, что средняя семья из трех человек, чтобы иметь крышу над головой и нормально питаться, могла уложиться в бюджет в размере 150 рублей в месяц.
Повышение доходов и относительная стабильность цен привели к изменению структуры потребительского спроса населения. Наблюдался рост спроса на товары длительного использования, такие как цветные телевизоры, магнитофоны, холодильники, пылесосы, автомобили и другие бытовые товары. Продажи этих товаров заметно увеличились в рассматриваемый период и стали доступны большей части населения.
В целом, аналитический обзор указывает на положительные изменения в социальной сфере и доходах населения в СССР в период с 1965 года по 1985 год. Средний класс становился более широким, реальные доходы росли, и условия жизни улучшались. Однако, также присутствовали некоторые негативные последствия, такие как уравниловка в оплате труда и изменение цен на отдельные товары.